Att arbeta strukturerat med palliativ vård och behandlingsstrategier
Rekommendation
- Vid misstanke om palliativa vårdbehov hos patienter med en eller flera livshotande sjukdomar bör ett strukturerat arbetssätt tillämpas.
Beskrivningen nedan följer innehållet i dokumentet Personcentrerat och sammanhållet vårdförlopp palliativ vård.
Bedömning av hälso- och sjukvårdsbehov
Ett strukturerat arbetssätt leder till ökad kvalitet i vården, för både patienten och de närstående. Det leder också till en bättre användning av gemensamma resurser och ger förutsättningar för en bättre arbetsmiljö för vårdpersonalen, genom att de kan arbeta metodiskt och känna att de har större kontroll över uppgiften. Givetvis ska hela teamet runt patienten hjälpas åt med de åtgärder som behöver utföras för att ge palliativ vård, och det formella ansvaret ligger på olika yrkeskategorier. Konsultation med annan yrkeskategori utanför teamet kan vara nödvändigt om patientens behov överstiger det egna teamets möjligheter eller kompetens, eller om fler vårdgivare har ett medicinskt ansvar för patienten.
Det palliativa förhållningssättet kan främja livskvaliteten redan tidigt i olika livshotande sjukdomars förlopp, även när man fortfarande ger eller överväger diagnosspecifik behandling med livsförlängande syfte. Det finns många indikationer på att en patient har palliativa vårdbehov, bland annat:
- successivt försämrat allmäntillstånd trots fortsatt sjukdomsinriktad behandling
- WHO funktionsstatus 3–4 (i behov av vila mer än 50 % av vaken tid)
- Clinical Frailty Scale > 4
- ofrivillig viktnedgång
- ej lindrade symtom
- påtaglig oro, ångest eller stress hos patienten eller närstående
- täta infektionsepisoder som kräver behandling
- upprepade oplanerade vårdtillfällen på sjukhus utan klinisk förbättring.
Fast vårdkontakt – en förutsättning för strukturerad palliativ vård
Verksamhetschefen har ansvar för att en fast vårdkontakt utses, enligt patientlagen 6 kap. 2 §. Vem som är fast vårdkontakt ska framgå av patientjournalen, och patienten ska även få muntlig och skriftlig information om det. Rutiner för detta bör vara gemensamma för förvaltningen eller regionen. Vid livshotande tillstånd ska en läkare utses som fast vårdkontakt 210 .
Medicinsk bedömning av förväntad prognos
För en enskild patient är det sällan möjligt att ge en exakt prognos för den återstående livstiden, men med klinisk erfarenhet och på bas av generell evidens för diagnos- eller tillståndsgrupp kan man ofta uppskatta tiden i år, månader, veckor, dagar eller timmar. En sådan prognos är vägledande för många beslut för patienten, de närstående och sjukvården. Flera vetenskapliga studier beskriver med vilken grad av exakthet det går att förutsäga återstående livslängd med hjälp av diagnos, funktionsskattning och laboratorievärden. Dessa studier visar att läkare har en tydlig tendens att överskatta den återstående livstiden211212.
Sjukdomsförloppen är olika vid olika diagnosgrupper, såsom cancer, hjärt- och lungsvikt, kognitiv sjukdom eller skörhet vid hög ålder. Oavsett grundsjukdomar bör man beakta sjukdomsspecifika förväntade förlopp i tidig och sent palliativt sjukdomsskede. I livets slutskede är dock risken stor att slutet kommer snabbare än beräknat eftersom patienten har små marginaler för att klara en infektion, blodpropp eller annan komplikation.
Bedömningsinstrument vid identifiering av palliativa vårdbehov
Det finns instrument för att identifiera palliativa vårdbehov hos vuxna patienter, bland annat ”the surprise question”: ”Skulle jag bli förvånad om patienten dör inom de närmaste 12 månaderna?”. Om svaret på frågan är NEJ så bör en vårdplan initieras samt palliativa insatser med kontinuerlig utvärdering. Svaret på frågan har studerats för patienter med olika diagnoser som potentiellt är dödliga 213. För patienter med långt framskriden cancersjukdom har svaret visats ge en bra vägledning för den förväntade överlevnaden. Den samlade hjärtsviktexpertisen ger också rådet att använda frågan för att ställa prognos för patienter med uttalad hjärtsvikt 214 215. Motsvarande fråga kan ställas med andra tidsperspektiv, exempelvis 3 eller 6 månader, eller 1, 2 eller 4 veckor. Teammedlemmars olika svar på frågan kan skapa en meningsfull dialog om värdet av olika insatser och om patientens och de närståendes sjukdomsinsikt 216.
Ett annat instrument är Supportive and Palliative Care Indicator Tool (SPICT). SPICT består av tre delar. Den första listar sex allmänna indikatorer på ett nedsatt eller successivt försämrat hälsotillstånd hos patienten, vilka kan indikera att patienten behöver palliativ vård. Man kan använda denna del enskilt eller i kombination med sjukdomsspecifika indikatorer i andra delen. Den tredje delen är en genomgång av aktuell vård och vårdplan där man rekommenderas att planera vården utifrån både aktuella och kommande behov 217.
Man kan också använda Clinical Frailty Scale (CFS) 218. CFS används för att göra en välgrundad skörhetsbedömning av multisjuka och äldre, och det är ett användbart verktyg för att prognostisera förväntad klinisk utveckling, egentligen risk för att avlida men även risk för samsjuklighet och komplikationer, eller för att förutsäga längden på sjukhusvistelse. Skattningen ska alltid göras utifrån individens habituella funktionsnivå, dvs funktionsnivå innan en akut försämring. Syftet med bedömningen är att uppskatta patientens biologiska ålder, förbättra riskbedömningar och underlätta kliniska beslut om vård av äldre vuxna. CFS utformades i Kanada, för att summera hälsa och skörhet hos äldre. Skalan har nio steg, och de tre sämsta stegen är: allvarligt skör, mycket allvarligt skör och terminalt sjuk 219. Skalan är validerad för äldre (> 65 år). Instrumentet ger ett tillförlitligt mått på patientens förväntade överlevnad och förmåga att klara olika kirurgiska och medicinska behandlingar. Nya studier stödjer CFS:s riskprediktiva prestanda 220.
Allmäntillståndet anses vara den viktigaste prognostiska faktorn, och det klassificeras bäst genom att använda WHO:s Performance status/ECOG som har skalstegen 0–4. ECOG-prestanda togs ursprungligen fram för onkologiska patienter men används nu ofta för att bedöma patienter utan cancer i andra sjukdomsmiljöer, se tabell 3.
Tabell 3. ECOG, Eastern Cooperative Oncology Group, Performance status/ WHO Performance status
|
Poäng |
Grad av aktivitet |
|
0 |
Aktiv, klarar dagliga aktiviteter utan inskränkning |
|
1 |
Aktiv utan vilobehov men avstår från tyngre kroppslig belastning |
|
2 |
Sköter sig själv utan hjälp, kan inte arbeta, uppegående mer än 50 % av vaken tid |
|
3 |
Begränsad egenvård möjligt, vilar i säng eller stol mer än 50 % av vaken tid |
|
4 |
Behöver hjälp med sin ADL, bunden till säng eller vilostol |
Källa: Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, Carbone PP. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982 Dec;5(6):649-655. PMID: 7165009. Credit: The ECOG Performance Status Scale was developed by the Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG), now the ECOG-ACRIN Cancer Research Group, and published in 1982. To learn more, visit ecog-acrin.org/scale.
Det är också viktigt med kompletterande information om hur snabbt allmäntillståndet har försämrats. Om en relativt snabb försämring beror på grundsjukdomen, och inte någon behandlingsbar komplikation, kommer tillståndet mest troligt att fortsätta neråt i en ganska snabb takt. Den återstående tiden blir i dessa fall relativt kort, och det kan handla om dagar eller veckor snarare än månader och halvår. Om patienten däremot var relativt pigg fram till för någon dag sedan, och sedan snabbt blev påtagligt sämre, är det troligt att något har tillstött. Det kan då vara aktuellt att screena för åtgärdbara tillstånd genom att överväga vidare diagnostik såsom provtagning eller röntgen.
Innan provtagningen genomförs måste man ta ställning till om det är aktuellt med någon orsaksinriktad behandling. Om svaren på proverna inte visar någon akut komplikation blir slutsatsen att försämringen mest troligt beror på grundsjukdomen.
Symtomskattningsinstrument
Systematisk användning av symtomskattningsinstrument är av största vikt för att screena patientens symtom och följa upp insatt behandling. Skattningsformulär bör vara korta och enkla men ändå fånga det holistiska perspektivet i palliativ vård samt vara anpassade till kliniskt patientarbete 221. Två validerade skattningsformulär är ESASr 222 (Edmonton Symptom Assessment System: revised) och IPOS 223 (Integrated Patient Care Outcome Scale).
IPOS finns även framtaget för vissa specifika sjukdomar och tillstånd. Exempel är IPOS-Dem för patienter med kognitiv svikt och IPOS-renal för patienter med njursvikt. Patienten eller personalen fyller i enkäten genom att bedöma och poängsätta vanliga symtom och problem på en skala mellan 0 (inga bekymmer) och 4 (övermäktiga symtom) 224.
Skattningsformulär kan användas som underlag för samtal med patienten, så att patienten får möjlighet att reflektera över sin situation 225. Oavsett användningsform behöver vårdpersonal erbjudas praktisk träning i att tala om känslomässiga och existentiella frågor 226 för att kunna möta patientens och de närståendes behov.
Exempel på skattningsskalor för enskilda symtom är NRS (Numerisk skattningsskala) och VRS (Verbal beskrivande skala) vilka kan kompletteras med en smärtteckning över smärtans utbredning och karaktär. Det finns även skattningsskalor för att bedöma upplevd smärta hos personer med begränsad förmåga att kommunicera verbalt, exempelvis Face-Legs-Activity-Cry – Consolability (FLACC), Abbey Pain Scale och Doloplus-2 227 .
Trycksår
I sent palliativt skede löper patienten stor risk för att drabbas av förvärvade trycksår som uppkommer i livets absoluta slutskede, ett så kallat Kennedysår eller Kennedy terminal ulcer (KTU) 228. Dessa sår har ett speciellt utseende och utvecklas på kort tid, och de är direkt kopplade till fysiologiska förändringar i samband med döendeprocessen 229.
Risken för trycksår bör bedömas med hjälp av validerade bedömningsinstrument, exempelvis den modifierade Nortonskalan (MNS) 230 och Riskbedömning Trycksår skala (RBT) 231. Båda används som ett komplement i den kliniska bedömningen. Personer med Nortonpoäng 20 eller lägre har ökad risk för trycksår eller tryckskada, liksom personer med RBT-poäng 29 eller lägre. För att utreda orsaken och planera målet för vården av sår i livets slutskede kan Skin Changes At Life’s End (SCALE) 232 användas. SCALE utgår från fem P: prevention, ”prescription” (ordination), ”preservation” (ingen försämring), ”palliation” (lindring) och ”preference” (patientens önskemål).
Fallrisk
En viktig del i vården är att förebygga fall med hjälpmedel, anpassningar i hemmiljön och fysisk aktivitet. Fall är en av de allra vanligaste olyckstyperna, och deras konsekvenser ofta skapar ett stort lidande för individen själv samt höga kostnader för samhället. Fall orsakas ofta av att personen snubblar, tappar balansen eller drabbas av övergående yrsel 233 234.
Fallriskbedömningar används för att identifiera individer med hög risk för fall, med syftet att sätta in förebyggande åtgärder. ”Downtown Fall Risk Index” är ett beprövat instrument som visar god reliabilitet och sensitivitet och kan användas för att förutse risker för fall, oavsett orsak 234 235. I detta instrument tar man hänsyn till faktorer som kan öka risken för fall, till exempel blodtrycksläkemedel och sederande läkemedel, tidigare fall, försämrade motoriska färdigheter och kognitiva funktionshinder såsom demens 234.
Många patienter som faller blir rädda för att falla igen, vilket ofta medför att de blir mindre aktiva och att livskvaliteten blir sämre 235. Vårdpersonalen har en viktig uppgift i att identifiera förändringar i patientens allmäntillstånd och förebygga fall. Fysisk träning kan förbättra balansen 233 236. Vid behov av översyn av hemmiljön bör en arbetsterapeut och fysioterapeut göra en bedömning 235. Bra belysning är också viktigt, och en del kan vara hjälpta av antihalksockor. De som har trygghetslarm behöver ha larmet på kroppen.
Munhälsobedömning
En strukturerad munhälsobedömning med validerat bedömningsinstrument bör alltid göras när en patient skrivs in på enheten och när man bedömer patientens palliativa vårdbehov. Vårdpersonal ska inspektera munhålan regelbundet och ta fram lokala rutiner för munvård. Till hjälp för att göra en munhälsobedömning finns bedömningsinstrumentet Revised Oral Assessment Guide (ROAG).
En god munvård hos patienter med palliativa vårdbehov kräver skriftliga rutiner och ett strukturerat arbete, inklusive regelbundna utvärderingar av utförda åtgärder med till exempel ROAG. Bedömningen ska alltid dokumenteras.
Nedsatt smakupplevelse och svårigheter att tugga och svälja maten kan bero på svampinfektion och muntorrhet. Muntorrhet kan uppstå hos personer med många läkemedel, och svampinfektion behandlas med läkemedel och god munhygien. Observera att alla patienter med livshotande sjukdom behöver regelbundna bedömningar av munhälsan, även de som själva sköter sin munhygien, de som använder proteser och de som har litet eller inget intag via munnen 237. Det är även viktigt att ha kontroll på patienters munhälsa i livets slutskede. Problem i munnen kan påverka flera funktioner, såsom sömnen och förmågan att svälja och tala, och detta har stor inverkan på livskvaliteten och välbefinnandet 22. Se även avsnitt 13.5.2.3 Munhälsoproblem och avsnitt 15.10 Munhälsobesvär.
Kartläggning av patientens relationer med särskild hänsyn till minderåriga barn som närstående
Enligt Socialstyrelsens termbank definieras närstående som ”person som den enskilde anser sig ha en nära relation till” och anhörig som ”person inom familjen eller bland de närmaste släktingarna”. Anhörigvårdare definieras som: ”person som vårdar närstående som är långvarigt sjuk, äldre eller har funktionsnedsättning” 102.
Det är viktigt att tidigt kartlägga patientens nätverk. Familj och vänner är ofta direkt delaktiga i patientens vård och rehabilitering. Eventuella minderåriga barn som närstående är viktigt att notera eftersom de har en lagstadgad rätt till stöd och information 238. För mer information, se avsnitt 9.4 Barns och ungdomars behov av information. Många närstående tar ett stort ansvar under sjukdomsförloppet, och de bör involveras tidigt i sjukdomsförloppet förutsätt att patienten ger sitt samtycke till det.
Samtal vid allvarlig sjukdom
Samtal vid allvarlig sjukdom bör erbjudas tidigt i förloppet och därefter vid behov. Samtalet kan hållas av hälso- och sjukvårdspersonal. Det är dock läkarens ansvar att informera patienten om prognos.
Syftet med samtal vid allvarlig sjukdom är att patienten och de närstående får tillfälle att samtala om önskemål och prioriteringar, så att vården utformas utifrån deras behov. Se även avsnitt 8.2.2 Samtal vid allvarlig sjukdom.
Beslut om specialiserad palliativ vård
Behov av specialiserad palliativ vård finns till exempel vid:
- otillfredsställande symtomlindring trots insatta åtgärder
- förväntat sjukdomsförlopp med komplexa symtom, alternativt hög sannolikhet för behov av specialistkunskap i hantering av symtom
- komplex psykosocial situation
- palliativ vård av barn och ungdomar
Remissvägar till allmän och specialiserad palliativ vård
Remiss till allmän palliativ vård
När en patient med en eller flera livshotande sjukdomar successivt försämras behöver ansvarig läkare skicka en remiss till ansvarig läkare i primärvården för att informera om detta. Detta gäller oavsett om patienten fortfarande har uppföljningsbesök inom specialistvården eller skrivs ut från slutenvården utan planerad uppföljning därifrån. En sådan remiss från specialistvården eller slutenvården bör innehålla:
- diagnos med medicinsk bedömning av var patienten befinner sig i sjukdomsförloppet och hur allmäntillståndet är nu samt prognos
- information som patienten har fått om förväntat sjukdomsförlopp och prognos
- information om ifall samtal vid allvarlig sjukdom eller brytpunktssamtal är genomfört, och om vilka närstående som deltog
- information om den symtomutveckling som är vanlig för diagnosen och om eventuella senkomplikationer som den mottagande enheten bör vara observant på (exempelvis vid immunterapi)
- ställningstagande till vilka fortsatta undersökningar och livsuppehållande behandlingar som patienten bedöms ha nytta av
- uppdaterad läkemedelslista
- kontaktuppgifter till remittent eller kontaktsjuksköterska
- planering för uppföljning via specialistvård och/eller primärvård
- information om ifall patienten gett samtycke till att involvera närstående
- information om eventuell samsjuklighet.
Dessa uppgifter är nödvändiga för att läkare på remissmottagande enhet ska kunna upprätta en vårdplan eller behandlingsstrategi tillsammans med patienten.
Remiss till specialiserad palliativ vård
Patienter med livshotande sjukdomar och komplexa behov som inte går att tillgodose i den allmänna palliativa vården bör remitteras till en specialiserad palliativ enhet. Remissen bör innehålla samma information som den till allmän palliativ vård, se ovan, samt tydlig information om varför specialiserad vård behövs. För kriterier, se avsnitt 12.2 Beslut om specialiserad palliativ vård. Remissen bör ange vilka symtom som inte har kunnat lindras på ett tillfredställande sätt samt vilka åtgärder som är gjorda, vad som har fungerat och vad som inte har fungerat.
Framtagande och strukturerad uppföljning av individuell vårdplan
För patienter med palliativa vårdbehov gör patientansvarig läkare en individuell vårdplan i samråd med patienten och de närstående. Vårdplanen ska tydligt ange hur vården planerar att tillgodose patientens palliativa vårdbehov och medicinska behov samt hantera rehabilitering utifrån patientens och närståendes aktuella och framtida behov och egna önskemål.
Planen ska dokumenteras i journalen, där den finns tillgänglig för samtliga involverade vårdgivare. Vårdplanen bör uppdateras regelbundet utifrån patientens ändrade behov.
Trygghet för patienter, närstående och personal
En individuell vårdplan syftar till att ge ökad trygghet och livskvalitet för patienter och närstående genom att behov identifieras, åtgärdas, följs upp och dokumenteras på ett ändamålsenligt och strukturerat sätt. Det är också en trygghet för de närstående att det framgår vad de ska vara uppmärksamma på som tecken på försämring, och vem de då ska kontakta. Läs mer på Nationellt kompetenscentrum för anhöriga, www.anhoriga.se.
Genom vårdplanen får personalen tydlig överblick över patientens situation, önskemål och prioriteringar samt de insatser som gjorts och planeras. Detta bidrar till trygghet i deras arbete.
Nationell vårdplan för palliativ vård
Nationella vårdplanen för palliativ vård är ett exempel på hur en standardiserad genomarbetad vårdplan för vuxna patienter med palliativa vårdbehov kan se ut. Vårdplanen är framtagen av Palliativt utvecklingscentrum vid Lunds universitet och Region Skåne, se www.palliativtutvecklingscentrum.se.
Åtgärder som bör göras och sedan inkluderas i den individuella vårdplanen
Den individuella vårdplanen är en multiprofessionell vårdplan. Den bör innehålla inte bara en tydlig behandlingsstrategi där det framgår vilka medicinska åtgärder som ska vidtas kontra inte vidtas om patientens tillstånd försämras eller vid någon vanlig komplikation såsom infektionstecken, fall, plötslig försämring eller svårigheter att svälja läkemedel och/eller föda utan även ska innehålla en plan för omvårdnad (inom hälso- och sjukvården) eller genomförandeplaner (i äldreomsorg och stöd service). Denna strategi ska formuleras i dialog med patienten och de närstående samt dokumenteras i journalen och kommuniceras till de som är involverade i patientens vårdkedja. För mer information, se Kapitel 6 Palliativ vård grunder och etisk plattform.
Strukturerad uppföljning och behandling
Validerade skattningsformulär kan användas för att skatta smärta och andra problem. Syftet är att tidigt upptäcka, förebygga och behandla problem.
Patientrapporterade utfallsmått (PROM) bör i första hand användas så att personen själv får bedöma sina symtom och problem.
Bedömningen ska kontinuerligt följas upp och dokumenteras.
Regelbunden symtomskattning är central. Patientens symtom och andra problem ska bedömas kontinuerligt, med utvärdering och noggrann dokumentation. Vid nytillkomna problem eller otillräcklig lindring kontaktas ansvarig sjuksköterska och/eller läkare.
I första hand ska patienten själv bedöma sina symtom och problem, med så kallade patientrapporterade utfallsmått (PROM). Om patienten inte kan besvara skattningsformulär, till exempel vid nedsatt kognitiv och/eller fysisk förmåga, kan någon närstående eller vårdpersonal svara på frågorna i stället, med fokus på att skatta patientens upplevelse. Vid vård i livets slutskede kan det vara klokt att den närstående och/eller vårdpersonal som utför den kroppsnära omvårdnaden besvarar frågorna, för att ge en god bild av personens behov. Det kan dock vara svårt att se saker ur en annans persons perspektiv, och det är något som vårdpersonal behöver träna på för att varken underskatta eller överskatta patienters problem. Närståendes svar tenderar att stämma bättre med patientens åsikt. Rekommendationen är att patienten i första hand besvarar frågorna. Se även Kapitel 13 Omvårdnad.
Åtgärder vid brytpunkt till vård i livets slutskede
När patienten närmar sig livets slutskede ska den ansvariga läkaren erbjuda ett brytpunktssamtal med patienten och de närstående, och om möjligt bör även ansvarig sjuksköterska närvara. Se även avsnitt 8.2.3 om brytpunktssamtal. Samtalet bör innehålla information om vård vid livets slutskede efter brytpunktsbedömning gjord av läkare med stöd av det multiprofessionella teamets information. Läkaren bör fråga var patienten vill vårdas i livets slutskede och hur hen vill omhändertas när döden har inträffat. Läkaren bör även informera de närstående om kontaktvägar dygnet runt 239.
Vidare bör läkaren
- uppdatera den medicinska vårdplanen, som kompletteras av övriga teammedlemmar med vård- och omsorgsplan
- ordinera vedertagna palliativa vidbehovsläkemedel utifrån patientens symtom och förväntade behov.
Omhändertagande i samband med dödsfallet
Utgångspunkten är att ta hand om den avlidna personen så värdigt som möjligt, med respekt och empati. Rutiner för omhändertagande av den avlidna och de närstående bör finnas på alla enheter som vårdar döende patienter. Se även avsnitt 17.4.1 Åtgärder efter dödsfallet.
Registrering i svenska palliativregistret
Svenska palliativregistret är ett nationellt kvalitetsregister som samlar data om vården under patientens sista vecka i livet. Registret ska vara ett hjälpmedel i arbetet med att förbättra den palliativa vården, oavsett diagnos, ålder, typ av vårdenhet och plats i landet. Fokus för registret är det vård innehåll som benämns palliativ vård i livets slutskede. Se även 18 Kvalitetsindikatorer och kvalitetsregister.
Efterlevandestöd
Efter dödsfallet fortsätter den palliativa vården, genom att erbjuda närstående efterlevandesamtal och efterlevandestöd. Efterlevandesamtal bör erbjudas 6–8 veckor efter dödsfallet. Det kan vara ett tillfälle för efterlevande att ta upp frågor och funderingar som kan ha väckts under vårdtiden. Se även avsnitt 9.5 Efterlevande och sorg.
Svenska palliativregistret har även en enkät får att fånga de efterlevandes upplevelse av den palliativa vården. Enkäten är frivillig att fylla i. Se även Kapitel 18 Kvalitetsindikatorer och kvalitetsregister.
Efterlevandestöd kan behövas för både vuxna och barn som närstående. Stödet kan komma från primärvården eller den specialiserade palliativa enheten, och kan omfatta både emotionellt stöd, bearbetande och behandlande sorgeinterventioner och praktisk hjälp i sorgeprocessen. Se även avsnitt 8.3 Samtal med närstående – före och efter patientens död och avsnitt 9.5 Efterlevande och sorg. De olika stegen i palliativ vård finns också beskrivet i Personcentrerat sammanhållet vårdförlopp (PSV) palliativ vård.