Primär behandling
Översikt
Den primära behandlingen av livmoderhalscancer styrs av en kombination av stadium, histologi och samsjuklighet. Cirka 60 % av de kvinnor som erhåller primär behandling genomgår kirurgi vilket till stor del speglar stadiefördelningen (ca 50 % diagnostiseras i stadium I). Ett fåtal randomiserade studier ligger till grund för rådande nationella och internationella behandlingsrekommendationer. Valet mellan kirurgi och strålbehandling vid stadium I baseras på en italiensk studie som inte visade någon överlevnadsskillnad mellan metoderna 136. Studien slog också fast att de kvinnor som fick adjuvant strålbehandling efter kirurgi hade högst förekomst av allvarliga biverkningar, och dubbelbehandling bör därför undvikas. Studien har kritiserats på grund av hög andel adjuvant behandling (64 %) samt den höga återfallsfrekvensen (25 %). Rekommendationerna kring adjuvant behandling efter primärkirurgi baseras till stor del på GOG92 där man påvisade bättre överlevnad efter strålbehandling vid en kombination av djup stromainfiltration, LSVI och tumörstorlek (”Sedliskriterierna”) 132. Även denna studie har kritiserats på grund av hög återfallsfrekvens (28 %). För primärt behandlingsval vid lokalt avancerad livmoderhalscancer finns inga randomiserade studier men då risken för lymfkörtelmetastaser ökar påtagligt rekommenderas definitiv strålbehandling för att undvika dubbelbehandling.
Kirurgi
Rekommendationer för primär kirurgisk behandling av livmoderhalscancer*
Stadium IA1 utan lymfkärlinväxt (LVSI)
- Enkel hysterektomi** +/- salpingooforektomi*** eller rekonisation
- Ingen lymfkörteldiagnostik
Stadium IA1 med LVSI, IA2 (med eller utan LVSI)
- Enkel hysterektomi** +/- salpingooforektomi*** eller rekonisation om fertilitetsönskan****
- Pelvin lymfkörtelutrymning eller portvaktskörtelbiopsi enbart
Stadium IB1 med invasionsdjup ≤ 10 mm eller < 50 % stromainvasion på MRT
- Enkel hysterektomi**+/- salpingooforektomi*** eller enkel trakelektomi om fertilitetsönskan****
- Pelvin lymfkörtelutrymning +/- portvaktskörtelbiopsi
Stadium IB1 med invasionsdjup > 10 mm eller ≥ 50 % stromainvasion på MRT
- Radikal hysterektomi +/- salpingooforektomi***
- Pelvin lymfkörtelutrymning +/- portvaktskörtelbiopsi
- Radikal trakelektomi om fertilitetsönskan IB1****
Stadium IB2 samt IIA1
- Radikal hysterektomi +/- salpingooforektomi***
- Pelvin lymfkörtelutrymning +/- portvaktskörtelbiopsi
* För neuroendokrina tumörer (NEC), annan högriskpatologi se avsnitt 10.7 Neuroendokrin livmoderhalscancer (NEC).
** Enkel hysterektomi innefattar adekvat marginal mot vagina för att få med ev kvarvarande dysplasi vid stadium IA eller vid IB1 5 mms marginal se avsnitt 10.2.2 Kirurgiska principer.
*** Salpingektomi rekommenderas vid hysterektomi om ovarierna kvarlämnas.
**** Stadium IB1 med fertilitetsönskan ska remitteras och diskuteras på nMDK trakelektomi.
Kirurgiska metoder
Rekommendationer
- Kirurgisk behandling, förutom slyngkonisering eller enkel hysterektomi vid IA1 utan LVSI, ska utföras på tumörkirurgisk enhet på universitetssjukhus.
- Enkel hysterektomi i stadium IA kan utföras med valfri kirurgisk teknik under förutsättningar att adekvat marginal mot vagina kan uppnås.
- Enkel och radikal hysterektomi vid stadium IB1, IB2 eller IIA1 bör utföras med öppen kirurgisk teknik (laparotomi).
- Trakelektomi utförs antingen vaginalt eller robotassisterat på NHV-enhet.
Vid primär, kurativ kirurgisk behandling av livmoderhalscancer med radikal hysterektomi finns ett flertal metoder som innefattar konventionell laparotomi, konventionell laparoskopi, vaginal radikal hysterektomi (Schauta), robotassisterad kirurgi samt hybrider av dessa metoder. I Sverige används uteslutande laparotomi samt robotassisterad kirurgi och det finns inte anledning att värdera andra metoders lämplighet.
I en Cochraneanalys från 2013 analyserades evidensläget beträffande laparoskopisk radikal hysterektomi jämfört med öppen radikal hysterektomi 137. Man fann en randomiserad studie som dock endast innefattade 15 patienter 141. Man konkluderade att evidensläget var alltför svagt för att man skulle kunna dra några slutsatser avseende operationsmetod. Ett fåtal icke-randomiserade studier har tidigare jämfört det onkologiska utfallet mellan robotassisterad och öppen kirurgi och den sammantagna bilden talade för att återfallsfrekvens och överlevnad var jämförbara mellan metoderna 5260142143. 2018 publicerades emellertid resultat från den internationella, randomiserade LACC-studien (”Laparoscopic Approach to Cervical Cancer”) som startade 2008 144. I studien randomiserades kvinnor med operabel livmoderhalscancer till laparotomi eller minimalinvasiv kirurgi. Studien stängde i förtid hösten 2017, och 631 av 740 planerade studiepatienter hade då blivit inkluderade. Resultaten visade överraskande en överrisk för återfall (HR 3,74, 95 % CI 1,63–8,58) och död (HR 6,00, 95 % CI 1,77–20,30) i den minimalinvasiva armen. Överlevnadsresultaten från LACC-studien bekräftades av en populationsbaserad registerstudie från USA som visade en ökad risk för död bland kvinnor som opererats med minimalinvasiv teknik för livmoderhalscancer 145. Mot dessa resultat står data från det svenska kvalitetsregistret för gynekologisk cancer (SQRGC) där ingen skillnad i vare sig återfall eller död observerats för 862 kvinnor opererade med laparotomi eller robotteknik 2011–2017 146. I maj 2019 publicerade ESGO (European Society for Gynecological Oncology) ett expertuttalande där laparotomi framhålls som standardmetod vid kirurgisk behandling av livmoderhalscancer. Mot bakgrund av resultaten från LACC-studien rekommenderas inte längre minimalinvasiv kirurgi vid kirurgisk behandling av tidig livmoderhalscancer. Flera internationella multicenterstudier där kvinnor med stadium IB1–IB2 livmoderhalscancer randomiseras till laparotomi eller robotassisterad laparoskopi pågår 141142.
Avseende kirurgisk metod vid enkel hysterektomi togs i den nyligen publicerade SHAPE studien med randomisering mellan radikal och enkel hysterektomi inte hänsyn till minimalinvasiv eller öppen kirurgi. Den initierades innan LACC studiens resultat var klara och majoriteten (> 80 %) var opererade med minimalinvasiv teknik 144. Dock bör enkel hysterektomi vid IB1, i väntan på RACC studiens resultat, endast utföras minimalinvasivt inom ramen för kliniska studier.
Vid fertilitetsbevarande ingrepp utöver konisering (trakelektomi) grundas nuvarande kunskapsläge till absolut största del på studier av vaginal radikal trakelektomi (VRT). Emellertid kan även öppen kirurgi (ART) användas liksom laparoskopisk och robotassisterad. I Sverige används vaginal och robotassisterad kirurgi. Beträffande metod för radikal trakelektomi är evidensläget svagare. Det finns ett fåtal studier som jämför öppen och vaginal trakelektomi. I en relativt stor studie från Kina som innefattade 150 patienter (73 ART och 77 VRT) tyckte man sig se ett bättre onkologiskt utfall i ART-gruppen medan det obstetriska utfallet föreföll bättre i VRT-gruppen 147. I den retrospektiva multicenterstudien IRTA jämfördes det onkologiska utfallet mellan kvinnor som genomgått radikal trackelektomi med öppen och minimalinvasiv teknik (n=646) 148. Resultaten visade ingen skillnad i vare sig återfallsfri eller totalöverlevnad och då möjligheten att genomföra en randomiserad studie bedöms vara mycket liten, får man betrakta metoderna som likvärdiga ur ett onkologiskt perspektiv.
Kirurgiska principer
Rekommendationer
- Kirurgins omfattning beror på stadium, tumörstorlek och lokalisation.
- Risken för spridning till ovarier är liten men ökar vid adenokarcinom.
Förutsättningar för behandling med enkel hysterektomi
Målet med primär kirurgisk behandling är att uppnå radikalitet avseende cervixtumören samt identifiera eventuella lymfkörtelmetastaser. Vid stadium IA är risken för metastaser i parametrierna obetydlig och radikal hysterektomi att betrakta som överbehandling. Detta bekräftades i en nyligen publicerad studie baserad på den amerikanska, nationella cancerdatabasen (n = 1530) där ingen överlevnadsskillnad sågs mellan enkel hysterektomi och radikal hysterektomi vid stadium IA2 149. Däremot observerades en signifikant sämre överlevnad efter enkel jämfört med radikal hysterektomi för stadium IB1 < 2 cm (92,4 % vs. 95,3 %). Studien har kritiserats för att det saknades lymfkörteldiagnostik i 19 % av fallen samt data för histopatologi var inkompletta. I ConCervstudien ingick 100 patienter med tumörstorlek < 2 cm som behandlats med enkel hysterektomi eller konisering och recidivfrekvensen var 3,5 %. Dock inkluderades inte lågt differentierade adenocarcinom, tumörer med LVSI samt preoperativt icke radikala konbiopsier i studien 145.
Den nyligen publicerade SHAPE studien visade ingen skillnad i lokala bäckenrecidiv i en 3-årsuppföljning efter randomisering av 700 patienter till antingen radikal eller enkel hysterektomi (recidivfrekvens (2,17 % mot 2,56 %) vid stadium IA2 eller IB1 med eller utan LVSI 144. Däremot sågs en lägre andel med urininkontinens och urinretention efter enkel hysterektomi. Det talar för att enkel hysterektomi är att föredra mot radikal hysterektomi vid tidig cervixcancer under förutsättning att vissa prognostiska faktorer nogsamt har beaktats:
- Endast vid skivepitelcancer, adenocarcinom, adenoskvamös cancer
- Tumörstorlek ≤ 2 cm
- Invasionsdjup < 10 mm i konpreparat eller < 50 % stromainvasion på preoperativ MRT (om ej koniserad).
Det bör uppmärksammas att SHAPE studien inkluderade få fall av lågt differentierade adenocarcinom och färre än 14 % av tumörer med LVSI varför försiktighet bör beaktas vid en kombination av dessa faktorer och särskilt i stadium IB1 144.
För diagnosen mikroskopisk cancer krävs PAD-svar på konpreparat. För att kunna fastslå att det är stadium IA1 eller IA2 krävs att tumören är radikalt avlägsnad avseende infiltrationsdjup och materialet granskat av en referenspatolog. Det är ingen nackdel om slyngkonisering har genomförts även vid stadium 1B1utan kan vara en skyddande faktor avseende recidiv och överlevnad 150.
MRT enligt cervixcancerprotokoll ska genomföras för bedömning av storlek och stromainvasion eller för bedömning om det finns tumör kvar efter slyngkonisering. I MRT-remissen bör stromainvasion < 50 % efterfrågas. Vid tveksamhet rörande stromainvasion < 50 % ska radikal hysterektomi tillämpas.
Avseende marginal mot vagina bör det vid trolig kvarvarande tumör i cervix tillämpas en kirurgisk marginal på minst 5 mm. En hysterektomi vid stadium IA bör omfatta en vaginalmanschett för att eventuell kvarvarande dysplasi medtages och därav är det fördelaktigt att kolposkopera innan operationsstart för bedömning av hur mycket av vagina som behöver tas med.
Radikal hysterektomi
Kirurgin bör anpassas efter tumörstorlek och tumörlokalisation samt relateras till den moderna klassifikationen av kirurgin enligt Querleu-Morrow (QM) 151. Enligt denna klassifikation utgörs nervsparande ingrepp av typ A-C1 och de mer omfattande ingreppen C2-D har ingen plats vid behandling av stadium IB1–2 och IIA1. En svaghet med QM-klassifikationen är att uppdelning i övre och nedre parametrier saknas, vg se avsnittet om lymfkörteldiagnostik. De nedre parametrierna/paracolpierna riskerar att vara tumörinvolverade vid tumörväxt per continuitatem vilket torde vara aktuellt endast vid större tumörer (> IB1). Samtidigt är avlägsnandet av de nedre parametrierna behäftat med en risk för skada på autonoma nerver. De övre lymfovaskulära parametrierna vilka följer uterinakärlen till dess avgång och vidare ut mot körtelstationerna på bäckenväggen innehåller däremot uterusnära lymfkörtlar som riskerar att vara tumörinvolverade även vid mindre tumörer. Avlägsnandet av dessa övre, lymfovaskulära parametrier är till skillnad mot de nedre inte behäftat med risk för skada på autonoma nerver och de bör därför avlägsnas även vid mindre tumörer. Få studier har separat undersökt de övre lymfovaskulära parametrierna men en studie på trachelektomerade patienter visade isolerade körtelmetastaser i ett fall av 46 patienter 152. Motsvarande har man i en studie på endometriecancer på fler än 400 patienter funnit lymfkörtlar i de övre parametrierna hos 40 % av patienterna varav isolerade metastaser hos 3 % av körtelpositiva patienter 153. Avlägsnande av de övre lymfovaskulära parametrierna kan därför betraktas som en del av körtelstagingen snarare än en del av den radikala hysterektomin. Se även avsnitt 10.2.3 Kirurgisk lymfkörteldiagnostik.
Operationen inleds med inspektion av buk- och bäckenorgan. Metastaser i bukhålan är mycket ovanligt och bör verifieras med fryssnitt. Vid konstaterad disseminerad sjukdom bör operationen avbrytas till förmån för onkologisk behandling vars intention avgörs av omfattningen av spridningen. Operationen inleds med lymfadenektomi (se nedan) då eventuella fynd av körtelmetastaser påverkar resten av ingreppet. I samband med lymfadenektomi öppnas de presakrala, paravesikala och pararektala spatierna sparande de övre lymfvaskulära körtlarna, och körtlarna avlägsnas stationsvis med försiktighet så att de inte skadas och vid metastaser riskerar att kontaminera bukhålan. Om portvaktskörtelbiopsi används skickas dessa körtlar separat för ultrastaging. Den laterala och distala omfattningen av kirurgin avgörs således enligt ovan och varje operatör bör innan ingreppet ha klargjort vilken typ av QM radikal hysterektomi som planeras.
Beroende på typ av radikal hysterektomi som utförts kan avlastning av blåsan vara nödvändig under upp till 7 dagar. Oavsett tid för postoperativ avlastning bör miktionsförmågan och residualurin kontrolleras. Avlastning kan ske med KAD, RIK eller suprapubisk kateter enligt lokala rutiner.
En relativt ny kirurgisk metod, total mesometrial resektion (TMMR), beskrevs 2009 av Michael Höckel 154. Grunden till TMMR utgörs av omfattande embryologiska studier där relationen mellan cervix och omkringliggande strukturer delas in i compartments. Hysterektomin, som i vissa avseenden är mindre radikal än traditionell RH, kombineras med synnerligen noggrann ”terapeutisk” lymfadenektomi. Oavsett lymfkörtelstatus ges ingen adjuvant strålbehandling. Trots att kvinnor med lokalt avancerade tumörer ingick i denna kohort är resultaten mycket goda med en 5-årsöverlevnad på 89 %. Det saknas emellertid jämförande studier mot nuvarande standardbehandling.
Tabell 1. Klassifikation av radikal hysterektomi enligt Querleu and Morrow (Q/M)
|
Typ av hysterektomi |
Uretär-mobilisering |
Lateral dissektion |
Vagina |
Sakrouterin-ligament |
Vesicouterin-ligament |
Typ av hysterektomi |
|
Extrafasciell |
Ingen |
Nära cervix |
Minimal resektion |
Cervixnära dissektion |
Cervixnära dissektion |
Extrafasciell |
|
Modifierad radikal |
Partiell |
Medialt om uretärtunneln |
Ca 10 mm |
Partiell resektion |
Partiell resektion |
Modifierad radikal |
|
Klassisk radikal |
Komplett |
Lateralt om uretärtunneln |
15–20 mm |
Rektumnära dissektion efter friläggning av plexus hypogastricus |
Blåsnära resektion och sparande av nervstrukturer |
Klassisk radikal |
|
Lateralt utvidgad resektion |
Komplett |
Direkt vid avgång av a. iliaca interna, friläggning av roten till n. ischiadicus |
|
|
|
Lateralt utvidgad resektion |
Nervsparande kirurgi
Radikal hysterektomi är associerat med postoperativa besvär relaterade till nervpåverkan i lilla bäckenet. Dessa komplikationer utgörs främst av urinretention, obstipation samt sexuell dysfunktion. De nerver som främst löper risk att skadas är sympatiska nervfibrer från plexus hypogastricus och parasympatiska nerver från det splankniska systemet (S2–S4). Plexus hypogastricus delas i promontoriehöjd till n. hypogastricus som följer uretären förbi sakrouterinligamenten. Vid kardinalligamenten sammanflätas hypogastricusfibrerna med n. splanknicus nedom den djupa vena uterina. Skador på hypogastricus i samband med delning av sakrouterinligamenten förklarar sannolikt merparten av problemen, även om studier talar för att framförallt postoperativ urinretention orsakas av skador på splanknicusnerverna. Korrekt utförd nervsparande kirurgi förefaller dock minska risken för denna typ av postoperativ komplikation 155. Redan på 1960-talet beskrev Kobayashi vid universitetet i Tokyo en nervsparande teknik som sedan förfinats och även anpassats till minimalinvasiva tekniker. Tillgänglig evidens tyder på att nervsparande kirurgi förbättrar objektiva utfall såsom residualurinvolym, urodynamiska parametrar och vaginalt blodflöde. Patientrapporterade data ger en mer splittrad bild där några mindre studier talar för mindre upplevda besvär efter nervsparande kirurgi. Den största studien hittills, som publicerades från Holland, kunde dock inte påvisa några patientupplevda skillnader mellan konventionell och nervsparande kirurgi 156. Studien har flera svagheter, såsom hög andel adjuvant strålbehandling, och författarna menade att resultaten inte talar emot nervsparande kirurgi då tekniken är så pass enkel. Ett flertal studier kring patientupplevda besvär pågår.
Salpingo-ooforektomi (SOE)
Risken för metastaser till ovarierna ökar med storleken på tumören, och metastaser är vanligare vid adenokarcinom än skivepitelcancer. Risken för metastaser till ovariet vid stadium IB1 var i en japansk studie 1,1 % för adenokarcinom och 0,4 % för skivepitelcancer (n = 578). Risken för ovarialmetastaser ökade påtagligt vid stadium IB2 157. Liknande resultat redovisades i en större retrospektiv studie där 3 500 kvinnor med livmoderhalscancer i stadium IB–IIA opererades med radikal hysterektomi och bilateral SOE 158. En metaanalys av 10 artiklar där 1 204 kvinnor med adenokarcinom opererades visade att frekvensen av ovarialmetastaser vid IB var 2 %. Observera att det i denna grupp även ingår 1B2 men dessa är inte redovisade för sig. Förekomst av metastaser var associerat med riskfaktorer såsom ålder > 45 år, FIGO-stadium > IB, lymfkörtelmetastaser, djup stromainvasion, tumörstorlek > 4 cm. I sex av artiklarna analyserades över 100 fall av adenokarcinom (cancer in situ-IIA) där ovarierna bevarats. Ingen fick ovarialmetastaser under uppföljningen (median 56 månader) 159.
Rekommendationen är att inte avlägsna ovarier hos premenopausala kvinnor med livmoderhalscancer. Detta är okontroversiellt vid skivepitelcancer men bör övervägas även vid adenokarcinom. Det finns inte tillräckligt med kunskap för att kunna ange att någon särskild undergrupp av adenokarcinom skulle vara oförenligt med att bevara äggstockarna. Däremot bör adenoskvamös cancer, lågt differentierad tumör eller LVSI vid adenokarcinom vägas in vid tumörer större än 2 cm. Man bör även väga in kvinnans ålder då fördelarna med att behålla ovarierna minskar vid ökande ålder och SOE rekommenderas hos postmenopausala kvinnor oavsett histologi.
Vid prematur menopaus (< 45 år) utan MHT (menopausal hormone therapy) ökar risken för långsiktiga allvarliga effekter (osteoporos, Alzheimers sjukdom, hjärt-kärlsjukdom, stroke, sexuell dysfunktion) och förtida död 160. I en studie konstateras att SOE vid livmoderhalscancer i stadium IB (adenokarcinom) innan 45 års ålder utan MHT innebär högre risk för kardiovaskulär död än risken för död i livmoderhalscancer 161. En registerstudie på över 5 000 kvinnor med livmoderhalscancer IA där hälften fick behålla sina äggstockar, visade att långtidsöverlevnaden var signifikant bättre för dem som hade äggstockarna kvar. Risken för att dö i cancer var densamma i bägge grupperna 162. MHT rekommenderas vid ooforektomi < 45 år.
Ooforopexi
Kurativ definitiv eller adjuvant kombinerad cytostatika- och strålbehandling resulterar i ovariell insufficiens om ovarierna ingår i strålfältet. Ovarialfunktion efter behandling är emellertid individuell och beror på patientens ålder, given stråldos, strålfält, teknik och eventuell cytostatikabehandling 163. Inför primär strålbehandling kan profylaktisk laparoskopisk ooforopexi utföras i syfte att bevara ovarialfunktionen. Kvarlämnade ovarier vid radikal hysterektomi kan fästas lateralt ovan bäckeningången för att öka möjligheterna till bevarad funktion vid eventuell adjuvant strålbehandling 164. Vid strålbehandling med VMAT-teknik (se Bilaga 1 Strålbehandling vid definitiv radiokemoterapi) finns större risk att ovarierna ändå får en viss stråldos jämfört med IMRT-teknik, varför det är av stor vikt att så långt som möjligt fästa ovarierna högt upp (ovan aortabifurkationen).
Transponerade ovarier bör clipsmarkeras för att kunna identifieras som riskorgan vid targetritning och dosplanering.
Efter transposition av ovarier förekommer problematik i form av ovariell insufficiens, cystbildning och smärtor 164165, speciellt om adjuvant strålbehandling givits. Huruvida ooforopexi ska utföras rutinmässigt är inte studerat och frågan om ooforopexi bör individualiseras.
Kirurgisk lymfkörteldiagnostik
Rekommendationer
- Stadium IA1 (LVSI-negativa): Ingen lymfkörteldiagnostik.
- Stadium IA1 (LVSI-positiva) + IA2: Fullständig lymfkörtelutrymning alternativt enbart portvaktskörtelbiopsi förutsatt att tekniken är etablerad.
- Stadium IB: Portvaktskörtelbiopsi rekommenderas i kombination med fullständig lymfkörtelutrymning för förbättrad diagnostik.
Lymfadenektomi
Förekomst av lymfkörtelmetastaser ändrar i nya indelningen stadieindelningen, och är den enskilt starkaste postoperativa prognostiska faktorn. Omfattningen har beskrivits i klassifikationen av radikal hysterektomi 166 och ska innefatta utrymning av lymfkörtelvävnad i fossa obturatorius samt vävnaden kring iliacakärlen (kaudalt t.o.m. v. circumflexa) upp ett par centimeter på iliaca communiskärlen (nivå 1–2). Även de presakrala lymfkörtlarna bör ingå i en adekvat pelvin lymfkörtelutrymning. Rekommenderat minimiantal exstirperade lymfkörtlar har dock inte definierats 167.
För att bättre styra eventuell adjuvant strålbehandling bör exstirperad vävnad separeras för respektive lymfkörtelstation (som minst nedom och ovan iliaca communis).
Vid konstaterade lymfkörtelmetastaser peroperativt bör körtelutrymning utföras en nivå kranialt om metastasnivån för att bättre styra postoperativ strålbehandling.
Tabell 2. Klassifikation av lymfkörtelutrymning enligt Querleu/Morrow
|
Nivå 1 |
Arteria iliaca externa, interna, n. obturatorius |
|
Nivå 2 |
Arteria iliaca communis |
|
Nivå 3 |
Aorta nedanför arteria mesenterica inferior |
|
Nivå 4 |
Aorta ovanför arteria mesenterica inferior till v. renalis |
Portvaktskörtelbiopsi
Portvaktskörtelbiopsi (sentinel node-teknik, SLN-teknik) används för att peroperativt identifiera de körtlar som har störst risk för spridning. Portvaktskörtelbiopsi syftar till att undvika fullständig lymfkörtelutrymning vilket i sin tur kan leda till minskning av lymfatiska biverkningar, och även förkorta det kirurgiska ingreppet. Tekniken kan även användas för att identifiera lymfkörtlar utanför de anatomiskt definierade utrymningsområdena.
Studier har visat att den tracer som har bäst teknisk lyckandegrad är Indocyanin grönt, ICG med upp till 98 % bilateral detektionsgrad 153168. I avsaknad av utrustning för detektion av ICG med fluorescens kan andra färgämnen användas. Radioaktiva tracers (Tc99) inte ger möjlighet att på ett strukturerat sätt definiera portvaktskörteln då afferenta lymfbanor inte visualiseras liksom att tekniken omöjliggör detektion av portvaktskörteln i parametrier på grund av strålning från injektionsstället i cervix. Vidare bör en kombination av färgämnen eller en kombination av olika färgämnen eller radiotracer undvikas då det innebär svårigheter att definiera portvaktskörteln. Däremot kan en reinjektion av ICG ske vid otillräckligt upptag efter en injektion 169.
Portvaktskörteldetektion via ICG sker med near infrared light (NIR) som får färgen att fluorescera. En fördel med metoden är att även parametrie-nära lymfkörtlar kan detekteras, eftersom metoden färgar både lymfbanor och lymfkörtlar. Tekniken prövas nu även vid öppen kirurgi med speciellt anpassade produkter eller med hjälp av laparoskopiska kameror för att detektera portvaktskörteln.
I en metaanalys från 2013 170 med 1 112 patienter om portvaktskörtelbiopsi vid livmoderhalscancer var sensitivitet och negativt prediktivt värde 89 % respektive 95 %. Den största retrospektiva multicenterstudien inkluderade 645 patienter (stadium IA1–IIB) med en sensitivitet på 91 % vid ensidig portvaktskörtel och 97 % vid bilateral portvaktskörteldetektion 171 och resultaten har bekräftats i ytterligare studier 172173. I multicenterstudien SENTICOL I inkluderades 139 kvinnor (FIGO 2009 stadium IA1–IB1) prospektivt och de genomgick portvaktskörtelbiopsi (blåfärg och teknetium) samt ultrastaging med en sensitivitet på 92 % och NPV 98 % och bilateral detektionsgrad på 77 % 77. I SENTICOL II randomiserades sammanlagt 206 kvinnor (stadium IA2-IIA1) till enbart portvaktskörtelbiopsi eller i kombination med full lymfkörtelutymning. Studiearmarna uppvisade lika hög andel lymfkörtelmetastaser men signifikant lägre andel postopertiva biverkningar bland de kvinnor som enbart genomgick portvaktskörtelbiopsi 174. I den svenska prospektiva singelcenterstudien PROSACC ingick 181 kvinnor med tidiga stadier av livmoderhalscancer som genomgick både portvaktskörtelbiopsi och kompletterande lymfkörtelutrymning. Den bilaterala portvaktskörteldetektionen uppgick till 98,3% och både sensitivitet och negativt prediktivt värde 100% 175.
En nyligen publicerad retrospektiv studie där man jämför patienter som genomgått enbart portvaktskörtelbiopsi (n = 110) med pelvin utrymning (n = 1 078) visade inte på någon skillnad av återfall 176. I den prospektiva observationsstudien SENTIX där enbart portvaktskörtelbiopsi utfördes vid tumörer upp till FIGO 2018 stadium IB2 redovisades en bilateral kartläggning av portvaktslymfkörtlar på 91% baserat på 395 kvinnor 177. Långtidsdata på onkologiskt utfall rapporterades på ESGO 2024 med återfallsfri överlevnad vid 2 år på 93%, publikation inväntas. Data från den randomiserade multicenterstudien PHENIX presenterades på ASCO juni 2025. Sammanlagt 838 kvinnor med livmoderhalscancer stadium (FIGO 2018 IA2, IB1-2, IIA1) randomiserades till enbart portvaktskörtelbiopsi eller kombinerat med lymfkörtelutrymning. Efter en medianuppföljning på 52 månader sågs ingen skillnad mellan armarna avseende det primära utfallsmåttet (DFS vid 3 år) men signifikant kortare operationstid och lägre morbiditet efter enbart portvaktskörtelbiopsi. Det är därmed rimligt att anta att portvaktskörtelbiopsi helt kommer ersätta lymfkörtelutrymning inom en snar framtid. Den liknande studien SENTICOL III (NCT03386734) har stängt inklusionen och data förväntas tidigast 2027.
Algoritmen för portvaktskörtelbiopsi innefattar att den exstirperade körteln undersöks av patolog med s.k. ultrastaging, vilket innebär avsevärt tätare snitt än traditionell undersökning av körtlar. Detta ger en ökad detektionsgrad av mikrometastaser (< 2 mm) och även isolerade tumörceller (< 0,2 mm) 171178. I de fall ingen portvaktskörtel kan identifieras ska fullständig lymfkörtelutrymning utföras och makroskopiskt misstänkta körtlar ska alltid avlägsnas oavsett lokalisation.
Portvaktskörteln kan analyseras peroperativt med fryssnitt vilket ger möjlighet att intraoperativt ta ställning till avbrytande av kirurgin. Den diagnostiska säkerheten vid fryssnitt av portvaktskörteln är relativt låg (ca 60–70 %) 179, medan den postoperativa portvaktskörtelundersökningen inklusive ultrastaging finner cirka 15 % fler metastaser (inkluderat mikrometastaser och ITC) jämfört med fullständig körtelutrymning 180. I SENTIX noterades att färre än hälften av lymfkörtelmetastaserna upptäcktes peroperativt med hjälp av fryssnitt 177.
Som en del av portvaktskörtelbiopsin bör även de övre lymfovaskulära parametrierna avlägsnas (fram till cervix) för att minimera risken för underdiagnostik av isolerade körtelmetastaser i denna del av lymfsystemet. Se även avsnitt 10.2.2.2 Radikal hysterektomi.
En övergång till enbart portvaktskörtelbiopsi (”skarp portvaktskörtelbiopsi”) vid stadium IA förutsätter att tekniken är etablerad vid respektive universitetssjukhus. En tydlig struktur för införandet bör finnas och erfarenhet av tekniken från endometriecancer är nödvändig. I en nyligen publicerad studie anges att inlärningskurvan för portvaktskörtelbiopsi vid endometriecancer planar ut efter 40 operationer, vilket kan tjäna som ett riktmärke innan skarp portvaktskörtelbiopsi införs vid livmoderhalscancer stadium IA 180.
I enlighet med aktuella riktlinjer från ESGO, ger aktuell litteratur nu stöd för att införa portvaktskörtelbiopsi enligt följande:
- Körteldiagnostik rekommenderas inte vid stadium IA (LVSI-negativa).
- Portvaktskörtelbiopsi enbart kan rekommenderas förutsatt att tekniken är etablerad vid stadium IA (LVSI-positiva).
- Vid stadium IB rekommenderas fortsatt fullständig körtelutrymning, med tillägg av portvaktskörtelbiopsi för förbättrad diagnostik.
Peroperativa fynd av lymfkörtelmetastaser vid primär kirurgi
Rekommendation
- Vid peroperativt PAD-verifierad spridning till misstänkt lymfkörtel bör man avstå från primär kirurgi (hysterektomi och lymfkörtelutrymning).
Vid ökande stadium och tumörstorlek ökar risken för lymfkörtelmetastasering, varvid indikationerna för adjuvant kombinerad cytostatika- och strålbehandling ökar; se vidare avsnitt 10.5 Adjuvant cytostatikabehandling efter kombinerad cytostatika- och strålbehandling och nedan. Kvinnor som genomgår både primärkirurgi och postoperativ strålbehandling har minst dubbelt så hög frekvens av behandlingsrelaterade biverkningar av grad 3–4 än kvinnor som enbart behandlas med ena modaliteten 136156181182183184. Därmed är det viktigt att undvika kombinationsbehandling, men frågan om huruvida man ska avbryta det kirurgiska ingreppet vid en konstaterad lymfkörtelmetastasering är kontroversiell.
Förekomsten av positiva lymfkörtlar efter radikal hysterektomi varierar mellan cirka 5 och 25 % (FIGO 2009 stadium IA2–IB1) med ett genomsnitt på cirka 15 % 61. Om man konsekvent analyserar lymfkörtlarna innan hysterektomin skulle teoretiskt var sjätte kvinna slippa adjuvant strålbehandling och i stället erhålla primär definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling; se avsnitt 10.3.1 Definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling. Det finns emellertid ingen randomiserad studie som visar att överlevnaden är densamma och att sjukligheten minskar om man avstår från radikal kirurgi vid positiva körtlar utan ger strålbehandling i stället. Däremot finns det flera mindre retrospektiva studier där man menar att överlevnaden blir densamma vare sig man avbryter kirurgin vid positiva körtlar eller fortsätter med radikal kirurgi och sedan kompletterar med strålbehandling 185186.
I en studie av Marnitz och medarbetare ingick 448 patienter med livmoderhalscancer i stadium IA–IIA som lymfkörtelutrymdes laparoskopiskt där det gjordes peroperativt fryssnitt. Av de 394 med negativa körtlar där radikal hysterektomi utfördes, erhöll 10 % ändå adjuvant behandling p.g.a. små marginaler, positiva lymfkörtlar i definitivt PAD och andra riskfaktorer som gjorde att man inte kunde avstå från adjuvant behandling 187.
I andra studier utan peroperativ lymfkörtelundersökning sammanfattar Marnitz att motsvarande siffra är 20–30 % 187, vilket talar för att man med peroperativt fryssnitt kan minska andelen patienter som erhåller dubbla behandlingsmodaliteter.
I den retrospektiva observationsstudien ABRAX, studerades återfallsfri överlevnad och behandlingsrelaterad sjuklighet för avbrutna respektive fullföljda operationer vid peroperativt fynd av körtelmetastas. Studien visade att fullföljd hysterektomi inte var förenat med förbättrad överlevnad men högre frekvens komplikationer. Författarna konkluderade att kirurgin bör avbrytas vid peroperativa fynd av verifierade metastaser till förmån för definitiv radiokemoterapi 188.
Fertilitetsbevarande kirurgi
Rekommendationer
- Trakelektomi är ett alternativ till radikal hysterektomi för att bevara fertiliteten hos yngre kvinnor med tumör < 2 cm.
- Högriskhistologi utgör kontraindikation för radikal trakelektomi.
- Fertilitetsbevarande kirurgi vid IB1, bör diskuteras på nMDK fertilitetsbevarande kirurgi för ställningstagande till enkel eller radikal trakelektomi (se MDK-kapitel) och vid IA2 vid behov t ex efter upprepade koniseringar.
Tekniken för att bevara fertiliteten vid tidig livmoderhalscancer beskrevs på mitten av 1990-talet och sedan dess har mer än 1 000 fall publicerats. Radikal trakelektomi innebär att en del av cervix med parametrier och vaginalmanschett avlägsnas, men corpus uteri sparas. Vanligen anläggs ett permanent cerklage för att minska risken för förtidsbörd. På detta sätt uppnås radikal kirurgi samtidigt som fertiliteten bevaras. Radikal trakelektomi kan utföras vaginalt (VRT), abdominellt (ART) eller robotassisterat laparoskopiskt 189190191. I en retrospektiv genomgång av patienter som opererats med radikal hysterektomi (RH) i New York, USA, under åren 1985–2001, fann man att 48 % av patienterna kunde varit aktuella för radikal trakelektomi om metoden hade varit etablerad 192. I Sverige är cirka 1/3 av livmoderhalscancerfallen under 40 år. Således kan en stor del av de patienter som får diagnosen vara aktuella för fertilitetsbevarande kirurgi.
Ett flertal riskfaktorer för lokalt återfall efter radikal trakelektomi har identifierats i retrospektiva analyser. I en studie från Frankrike 2002 fann man att en tumörstorlek på > 2 cm innebar en fyra gånger högre risk för återfall jämfört med en tumörstorlek på < 2 cm 193. Liknande resultat har redovisats i senare studier 194.
Risken för lokalt återfall förefaller vara jämförbar mellan kvinnor med adenokarcinom och skivepitelcancer, även om en något högre återfallsfrekvens sågs bland adenokarcinom i en sammanställning från Charitékliniken i Berlin 195. Småcellig neuroendokrin livmoderhalscancer har dålig prognos, och denna samt annan högriskpatologi utgör kontraindikation för radikal trakelektomi 196197.
Om ovanstående urvalskriterier tillämpas är det onkologiska resultatet mycket gott med en återfallsrisk på 1,9 % (ART) och 2,9 % (VRT) 194. I en fall–kontroll-studie från Toronto, Kanada, med 90 patienter där man jämförde VRT med RH var det ingen signifikant skillnad mellan metoderna med en 5‑årsöverlevnad på 99–100 % 198.
Det är oklart huruvida man kan överföra SHAPE-studiens resultat till fertilitetsbevarande kirurgi vid stadium IB1. Dock förefaller det säkert att utföra enkel hysterektomi förbehållet vissa kriterier, se ovan avsnitt om kirurgiska principer 144, vilket torde kunna appliceras på fertilitetsbevarande kirurgi på så sätt att ett mindre radikalt ingrepp kan utföras i många fall. Eftersom det i nuläget råder oklarhet kring vilka evidens det går att luta sig mot bör alla fall som är aktuella för fertilitetbevarande kirurgi i stadium IB diskuteras på nMDK trakelektomi, se MDK-kapitlet.
Vid bedömning av obstetriskt utfall efter radikal trakelektomi bör man beakta i vilken grad kvinnorna aktivt försökt bli gravida, och i Speisers material från 2011 var denna andel endast drygt 35 % 199. Kvinnor som genomgått radikal trakelektomi har i första trimestern samma missfallsfrekvens som övrig befolkning, i vissa studier en lätt ökad risk för missfall i andra trimestern (5–14 % risk för missfall), men en klart ökad risk för prematurbörd relaterad till kort cervix 200201.
I en prospektiv studie omfattande 125 kvinnor som genomgått VRT blev 58 kvinnor gravida och totalt förekom 106 graviditeter. 20 % fick missfall i första trimestern, 3 % i andra. 4 % födde prematurt < 32 veckor 202. Resultaten är jämförbara, men något bättre än i uppföljande studier sammanfattade av Plante et al. 2013 203. I en sammanställning av det obstetriska resultatet efter robotassisterad radikal trakelektomi (RRT) från Sverige, noterades ett mycket högt graviditetsutfall på 81 % med 94 % födslar i tredje trimestern 152. Resultaten har bekräftats i en senare, större sammanställning från både svenska och internationella sjukhus som visade ett graviditetsutfall på 80 % samt 86 % födslar efter graviditetsvecka 32 204.
Liknande obstetriskt resultat kunde även ses i en retrospektiv studie från Västragötalandsregionen på VRT, där tillika långtidsuppföljd livskvalitet (global health statusscore) påvisades vara hög. Det kunde även konstateras i en senare studie från Skåne på RRT 204. En dansk studie på livskvalitet under det första året efter VRT visade på en försämrad livskvalitet där man jämfört med friska kontroller 205. I alla tre studier på livskvalitet var studiepopulationerna små (18–33 patienter).
Radikal trakelektomi kan övervägas vid tumörer med storlek > 2 cm, företrädesvis skivepitelcancer, förutsatt en gynnsam lokalisation (distal/exofytisk tumör) med tillräcklig (> 10 mm) tumörfri cervixlängd. Dessa fall ska diskuteras på MDK och genomgå såväl MRT som avancerat ultraljud för att så långt som möjligt utesluta mer proximal tumörutbredning.
Neoadjuvant cytostatikabehandling (NACT) i syfte att möjliggöra fertilitetsbevarande kirurgi vid tumörer > 2 cm används vid ett flertal centra. Efter NACT och tumörutvärdering rekommenderas oftast en inledande portvaktskörtelbiopsi för att utesluta körtelmetastasering. I en översiktsartikel av Kol et al. rapporteras en återfallsrisk på cirka 10 % vilket är jämförbart med utfallet efter radikalkirurgi 206. Fertilitetsutfallet var tämligen lågt och av oklar anledning valde så få som 39 % av kvinnorna att försöka bli gravida efter genomgången behandling. Av dessa lyckades 70 % där 63 % av uppnådda graviditeter resulterade i ett levande fött barn (17 % av behandlade kvinnor). Prematuritetsrisken var 46 %. Erfarenheten av neoadjuvant cytostatikabehandling följt av trakelektomi är begränsad och långtidsresultaten osäkra. Fertilitetsbevarande behandling vid tumörer > 2 cm bör därför användas med stor försiktighet.
Komplikationer efter primär kirurgi
Närheten till stora kärl, uretär, blåsa, tarm och nerver medför risker för såväl peroperativa som postoperativa komplikationer. Olika operationstekniker (öppen, laparoskopisk med eller utan robotassistans) har ett varierande spektrum av komplikationer. Den peroperativa dödligheten är mycket låg, < 1 % 207.
Allmänna komplikationer såsom tromboembolism och ytliga och djupa infektioner förekommer, men har minskat med profylax samt minimalinvasiv kirurgi 208. Större blodförluster liksom behov av blodtransfusion var tidigare relativt vanligt, men har minskat kraftigt efter implementering av minimalinvasiv kirurgi (10–20 %). Robotassisterad kirurgi förefaller vara associerad med lägre blodförluster än traditionell laparoskopisk teknik 209. Skador på nerver som tillhör det autonoma nervsystemet är vanligt med funktionsstörningar av blåsa, tarm och sexuell funktion. Initial avlastning av urinblåsan med noggrann kontroll av residualurin är viktig i det tidiga postoperativa förloppet.
Skador på urinvägar och tarm
Cirka 1–2 % av patienterna med radikal hysterektomi utvecklar uretärfistlar. Robotassisterade ingrepp förefaller vara associerade med lägre frekvens urinvägskomplikationer än konventionell laparoskopisk teknik 209. Tarmfistlar är sällsynta och är associerade med peroperativ skada av rektum. Postoperativa adherenser ledande till ileus har beskrivits hos upp till 5 % efter öppen kirurgi 210.
Skador på nerver
Skador på nerver i lilla bäckenet rapporteras vara 1–2 %. Vanligast är skador på n. obturatorius vid lymfkörtelutrymningen medan andra skador har med uppläggning och självhållande retraktorer att göra 211. N. genitofemoralis är också utsatt vid pelvin lymfadenektomi och skador är relativt vanliga 212.
På grund av det autonoma nervsystemets närhet till cervix finns stor risk för peroperativa skador med effekter på blås-, tarm- och sexualfunktion. Påverkad blåsfunktion med olika grader av neurogen blåsrubbning ses hos upp till 80 % av opererade kvinnor. Den kan variera från en minskad känsla av blåsfyllnad till en komplett förlust av blåsfyllnadskänsla. Successiv förbättring sker inom första året men i en enkätstudie hade 16 % kvarvarande symtom 5 år efter operation och behövde använda bukpress för att tömma blåsan 213. Nervsparande kirurgisk teknik minskar sannolikt riskerna för påverkan på det autonoma nervsystemet, åtminstone gällande blåsfunktion 214.
Ansträngningsinkontinens kan uppstå efter radikal hysterektomi med successiv förbättring under det första året. Eftersom många använder bukpress vid blåstömning måste man ta hänsyn till detta inför en eventuell inkontinensoperation.
Störningar av tarmfunktionen inkluderar förstoppning, lös avföring och besvärande trängning till defekation. Även dessa störningar är kopplade till skador på det autonoma nervsystemet 215.
Vaginaltopp
Defekter i vaginaltoppen, eventuellt med framfall av tunntarm, varierar mellan olika operationsmetoder med en genomsnittlig frekvens på cirka 0,4 % vid laparotomi och en betydligt högre förekomst efter minimalinvasiv kirurgi 216. Efter robotkirurgi finns rapporter på upp till 10 % och man har spekulerat i om detta kan vara ett resultat av elektrokirurgi 217218.
Lymfvägar
I det tidiga förloppet är läckage av lymfvätska vanligt men upphör i regel spontant.
Symtomgivande lymfocelen uppstår i 5–34,5 % 207219 men behöver inte åtgärdas om de inte påverkar urinvägar eller ger symtom. Ultraljudsledd perkutan punktion med inläggning av dränerande kateter kan prövas, men medför viss risk för infektion. Eventuellt kan kirurgisk fenestrering behövas.
Lymfödem kan uppstå efter lymfkörtelutrymning och då ge svullnad, tyngdkänsla, värk och i vissa fall rörelseinskränkningar. I en enkätstudie angav 25 % måttliga till svåra besvär 5 år efter operation 213. Vissa studier har visat att ett ökat antal exstirperade lymfkörtlar ökar risken för lymfödem 220221, medan andra studier inte kunnat bekräfta detta. Stora lymfocelen (> 50 mm) förefaller öka risken för framtida lymfödem 222.
Kirurgi vid lokalt avancerad sjukdom
Enligt ovanstående rekommendationer ska patienter med lokalt avancerad sjukdom i första hand erhålla kombinerad cytostatika- och strålbehandling. Ett undantag kan emellertid utgöras av lokalt avancerad sjukdom utan engagemang av bäckenväggar (stadium IVA). I dessa relativt sällsynta fall kan kurativ exenteration övervägas som alternativ till kombinerad cytostatika- och strålbehandling om patientens allmänna tillstånd tillåter detta mer omfattande kirurgiska ingrepp; se vidare avsnitt 16.5 Kirurgisk behandling av återfall och 17.5 Tarm- och urinvägshinder, fistlar. Retrospektiva analyser från europeiska centrum talar för en relativt god 5-årsöverlevnad på drygt 50 % 223224.
Hysterektomi vid resttumör efter primär strålbehandling
Rekommendationer
- Där histologi visar resttumör i cervix 3–6 månader efter genomgången kombinerad cytostatika- och strålbehandling bör man överväga i första hand enkel hysterektomi även om det inte finns några randomiserade studier som visar förlängd överlevnad. Målet är ökad lokal kontroll.
Effekten av strålbehandling fortgår i minst 3 månader efter att behandlingen avslutats. Efter definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling, avsnitt 10.3.1, görs en första behandlingsevaluering efter 3–6 månader med MRT och/eller PET-DT. Vid misstanke om resttumör görs en individuell bedömning som kan innebära histologisk verifiering av viabel tumör alternativt exspektans och ny bilddiagnostik efter ytterligare 3 månader för nytt ställningstagande till histologisk verifiering av resttumör.
Få studier redovisar värdet av kompletterande kirurgi efter primär strålbehandling. En randomiserad studie där patienter med livmoderhalscancer i stadium IB2–IIB behandlades med kombinerad cytostatika- och strålbehandling följt av antingen brachyterapi eller radikal hysterektomi med lymfkörtelutrymning pelvint och paraaortalt visade samma överlevnad i bägge grupperna. Kirurgin utfördes 4–6 veckor efter avslutad extern strålbehandling 225. Eftersom brachyterapi är av avgörande betydelse vid adekvat strålbehandling, behöver resultaten tolkas med försiktighet.
En retrospektiv multicenterstudie från Frankrike 2010 inkluderade 171 patienter med livmoderhalscancer i stadium IB2 och IIA2–IVA. Dessa behandlades på tre centrum där alla fick kombinerad cytostatika- och strålbehandling, men sedan skiljde sig behandlingen åt. Antingen gavs preoperativ brachyterapi följt av enkel eller radikal hysterektomi alternativt enbart brachyterapi. Man fann inga statistiskt säkerställda skillnader i grupperna, men en tendens till bättre överlevnad i kirurgigruppen. Däremot fann man ingen tendens till förbättrad överlevnad i den grupp av patienter som genomgått radikal kirurgi jämfört med enkel hysterektomi och fler biverkningar i den förra gruppen. Konklusionen var att om man ska göra hysterektomi på grund av resttumör är enkel hysterektomi det som rekommenderas 226.
Kirurgisk lymfkörtelutrymning inför definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling
Rekommendationer
- Det saknas vetenskapligt stöd för att rekommendera lymfkörtelutrymning på patienter med lokalt avancerad livmoderhalscancer inför strålbehandling.
Kirurgisk lymfkörtelutrymning inför kombinerad cytostatika- och strålbehandling kan syfta till att dels styra strålfältet (dvs. utvidgat fält vid spridning till körtlar vid iliaca communis eller paraaortalt), dels avlägsna bilddiagnostiskt upptäckta metastaser. Det är ovanligt att patienter med livmoderhalscancer endast har paraaortal lymfkörtelmetastasering utan samtidiga pelvina körtelmetastaser 88. Paraaortal spridning är korrelerad till lymfkörtelmetastaser vid iliaca communis, bilaterala körtelmetastaser och multipla pelvina körtelmetastaser 111.
Vid makroskopisk pelvin körtelmetastasering beskrev Kupets et al. en teoretisk överlevnadsvinst hos 1 % av patienterna med stadium IB, 2 % med stadium IIB och 4 % med stadium IIIB, och man konkluderade att randomiserade studier skulle behöva vara så stora för att visa signifikanta skillnader att de inte skulle kunna genomföras 227. I en nyligen publicerad retrospektiv analys från Frankrike som omfattade 647 kvinnor observerades en överlevnadsvinst (HR 0,43) för gruppen (n = 377) som genomgått kirurgisk stadieindelning innan definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling 228. Liknande resultat har även rapporterats av Marnitz som fann att hos de patienter där det gick att avlägsna mer än fem positiva körtlar levde patienterna längre än de där mindre än fem körtlar avlägsnades. Författarna menade att laparoskopisk kartläggning inklusive lymfkörtelutrymning har ett värde för patienten 229. I studien ingick inte utredning med PET-DT och omfattningen av den kombinerade cytostatika- och strålbehandlingen framgår inte, varför resultaten är svårvärderade.
En prospektiv randomiserad studie av lokalt avancerade tumörer i stadium IIB–IV där 29 patienter stadieindelades kliniskt och 32 patienter genomgick laparoskopisk lymfkörtelutrymning fick avbrytas i förtid då den progressionsfria överlevnaden var sämre i gruppen lymfkörtelutrymda. Uppföljningen visade att även överlevnaden var signifikant sämre i kirurgigruppen 198. Studien har kritiserats på grund av stora behandlingsskillnader mellan grupperna. I den prospektiva Uterus-11 studien randomiserades sammanlagt 240 kvinnor med lokalt avancerad livmoderhalscancer stadium IIB–IVA till endera kirurgisk stadieindelning följt av definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling alternativt enbart definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling 230. Resultaten från studien visade ingen skillnad i återfallssfri överlevnad mellan armarna, trots att kirurgisk stadieindelning resulterade i stadieuppgradering i 33% av fallen 146.
Kirurgisk behandling efter incidentellt fynd av livmoderhalscancer (ockult livmoderhalscancer)
Incidentell eller ockult livmoderhalscancer innebär att man oväntat diagnostiserar livmoderhalscancer vid hysterektomi p.g.a. annan indikation. Förekomsten är några procent av alla fall av livmoderhalscancer, enligt internationella studier 5–10 % 231232. Fullständig utredning, såsom vid nyupptäckt livmoderhalscancer, rekommenderas inkluderande klinisk undersökning i anestesi och bilddiagnostisk utredning. Ockult livmoderhalscancer kan inte stadieindelas enligt FIGO utan klassificeras enligt TNM 233. Det primära valet av behandling är kirurgi eller adjuvant kombinerad cytostatika- och strålbehandling. Behandlingsvalet bör följa samma principer som angivits för primärbehandling vid livmoderhalscancer.
PAD-verifierad ockult livmoderhalscancer som klassificeras som mikroinvasiv 1A1 kan betraktas som färdigbehandlad 232. Vid förekomst av LVSI eller vid stadium IA2 bör lymfdiagnostik övervägas samt vid 1B1 ≤ 10mm invasionsdjup bör kompletterande lymfadenektomi genomföras. Fall med en tumörstorlek motsvarande FIGO-stadium ≥ IB1 med invasionsdjup > 10mm, 1B2 eller högre, är otillräckligt behandlade med enbart enkel hysterektomi 232 och bör genomgå resektion av parametrier, övre kolpektomi samt pelvin lymfadenektomi. Vid endocervikala adenocarcinom Silva A kan man emellertid avstå från ytterligare kirurgi (inklusive lymfkörteldiagnostik).
Fall av ockult livmoderhalscancer med tumörväxt i resektionsränder eller fynd av makroskopisk tumör i den vaginala resektionsranden (definitionsmässigt motsvarande FIGO-stadium II, dvs. TNM-stadium T2) rekommenderas kombinerad cytostatika- och strålbehandling. Samtliga fall av ockult livmoderhalscancer bör diskuteras på MDK.
Stumpcancer
Rekommendationer
- Den kirurgiska behandlingen följer i princip samma riktlinjer som för livmoderhalscancer i intakt uterus.
Cancerutveckling i cervix efter subtotal hysterektomi utgör en liten men ej försumbar andel av all livmoderhalscancer. Få studier finns publicerade om stumpcancer. I två svenska retrospektiva studier anges andelen till cirka 2 % av all livmoderhalscancer och att den har varierat över tiden men inte överstigit 3 % 234235. I två franska retrospektiva studier anges andelen stumpcancer något högre, 5,5–6,6 % 236237, men här har man också inkluderat fall av cancer in situ.
I en stor svensk retrospektiv studie från Radiumhemmet, omfattande över 8 000 patienter med livmoderhalscancer, hade 161 stumpcancer (2 %). Tiden mellan operationen med subtotal hysterektomi och diagnosen av stumpcancer var i medel 17,6 år, men varierade mellan 1 och 46 år 235.
Över 80 % av patienterna med stumpcancer har symtom i form av olaga blödningar (intermenstruella blödningar, coitusblödningar eller postmenopausala blödningar) eller flytningar. Symtomen har i genomsnitt funnits 3–4 månader innan diagnos. Åldern vid diagnos är cirka 10 år högre än för patienter med intakt uterus. Stadierna vid diagnos är också högre hos patienter med stumpcancer jämfört med patienter med livmoderhalscancer med intakt uterus 234. Dessa patienter har i stor utsträckning inte gått på cytologikontroller, vilket är en faktor att uppmärksamma, dvs. kvinnor som genomgår subtotal hysterektomi behöver tydligt informeras om behovet av fortsatt cellprovskontroll.
Invasiv livmoderhalscancer i en cervixstump diagnostiseras, såsom övrig livmoderhalscancer, med PAD från riktad biopsi vid kolposkopi eller konisering. Utredningen följer därefter den vid livmoderhalscancer med bevarad uterus, dvs. klinisk stadieindelning inklusive bilddiagnostik.
Den kirurgiska behandlingen av stumpcancer finns publicerad huvudsakligen i form av fallbeskrivningar 238239240241242243. De stora retrospektiva studierna innefattar huvudsakligen strålbehandling som primär behandling.
Den kirurgiska behandlingen följer i princip samma riktlinjer som för livmoderhalscancer vid intakt uterus.
Prognosen hos patienter med skivepitelcancer i cervix är densamma hos fall med stumpcancer jämfört med fall som diagnostiseras med livmoderhalscancer med intakt uterus, baserat på patienter som huvudsakligen fått strålbehandling som primär behandling. Fall av stumpcancer med adenokarcinom rapporteras ha en sämre prognos 235236237, men detta är baserat på små material. Risken för komplikationer av strålbehandling är dock större hos fall med stumpcancer jämfört med fall där uterus är intakt. Det beror på förändrad anatomi och adherenser i buken efter subtotal hysterektomi, åtminstone med dåtidens behandlingsmetoder.
Neoadjuvant cytostatikabehandling (NACT)
Rekommendationer
- Det saknas vetenskapligt stöd för NACT följt av radikalkirurgi vid lokalt avancerad livmoderhalscancer. För rekommendationer vid småcellig neuroendokrin livmoderhalscancer och i vissa fall av livmoderhalscancer under graviditet, se respektive kapitel.
Den rådande behandlingen för lokalt avancerad livmoderhalscancer (stadium IB3, IIA2–IIB) i dag i Sverige är kombinerad cytostatika- och strålbehandling se avsnitt 10.3.1 Definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling. Vid dessa stadier förekommer lymfkörtelmetastasering i hög grad 113244245, se avsnitt 9.2.1 Spridning till lymfkörtlar. För att minimera risken för biverkningar av kirurgi följt av adjuvant behandling har man därför övergivit primärkirurgi vid lokalt avancerad livmoderhalscancer till förmån för definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling 136.
Ett flertal singelcenter-studier och icke-randomiserade studier finns att tillgå vad gäller NACT följt av kirurgi vid lokalt avancerad livmoderhalscancer. Man har funnit en god tumörreduktion och kunnat minska det kirurgiska traumat och kunnat genomföra operationen med minimalinvasiv teknik. En Cochrane-översikt visar dock att i många studier har ett betydande antal patienter (45–100 %) även fått postoperativ adjuvant strålbehandling 246, vilket medför 2–3 gånger ökad risk för biverkningar av ≥ grad 3 183. Enligt denna Cochraneöversikt är kombinerad cytostatika- och strålbehandling den rekommenderade behandlingen, men NACT kan vara ett alternativ vid bristande tillgång till modern strålbehandling, såsom i utvecklingsländer.
Nyligen presenterades en fas II-studie från Japan där 51 patienter med livmoderhalscancer i stadium IB2–IIB fått tre kurer neoadjuvant cisplatin och dose-dense (veckovis) paklitaxel. Vid komplett eller partiell respons utfördes radikal hysterektomi efterföljt av ytterligare två kurer cisplatin och paklitaxel. Denna metod gav en 2-årig sjukdomsfri överlevnad på 88 % och en total överlevnad på 94 % 247.
I en retrospektiv genomgång av 333 neoadjuvant behandlade patienter med lokalt avancerad livmoderhalscancer (stadium IB2–IIB) diskuteras postoperativ adjuvant behandling 248. För patienter som svarade optimalt på den neoadjuvanta behandlingen gick det lika bra vare sig de fick postoperativ strålbehandling eller cytostatikabehandling eller ingen behandling alls 248, vilket talar för en generell känslighet för eller resistens mot cytotoxisk behandling.
I en nyligen publicerad europeisk fas III-studie (EORTC protocol 55994) 249, där totalt 620 kvinnor med stadium IB2–IIB randomiserades till definitiv radiokemoterapi eller till minst tre cykler neoadjuvant cisplatin-baserad cytostatikabehandling följt av radikal hysterektomi, redovisades negativa resultat med likvärdig överlevnad mellan behandlingsarmarna 249. Resultat från en randomiserad fas III-studie med liknande design där sammanlagt 635 kvinnor med stadium IB2, IIA–B inkluderats 250 rapporterade signifikant bättre överlevnad i standardarmen (definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling).
Sammantaget finns idag inget vetenskapligt stöd för att rekommendera NACT följt av radikalkirurgi vid lokalt avancerad livmoderhalscancer.
Väntetid till kirurgi
Det finns endast begränsad kunskap om betydelsen av väntetiden från behandlingsbeslut till kirurgi, avseende tumörprogress. I en studie vid livmoderhalscancer i stadium ≤ IB1 (n = 123) sågs tumörprogress (storlek) hos 9 % i hela gruppen. Alla dessa hade en väntetid på > 28 dagar från bedömning av gynekologisk tumörkirurg till kirurgi, medan man inte såg progress hos någon vid en väntetid på < 28 dagar 251. Endast en patient hade ett högre stadium vid kirurgi än vid diagnos (stadium IIB vs. IB1). Baserat på denna enda studie förefaller det ändå rimligt att eftersträva operation inom 1 månad, även om risken för progress är måttlig vid längre väntetid. Dock bör utrednings- och väntetiden minimeras även av psykologiska skäl, varför ingen definitiv maximalt acceptabel tidsgräns kan rekommenderas.
Strålbehandling
Definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling
I definitiv radiokemoterapi ingår optimalt en kombination av brachyterapi (BT), extern strålbehandling (EBRT) och konkomitant platinumbaserad cytostatikabehandling.
Indikation: Livmoderhalscancer stadium IB3, IIA2–IVA.
Rekommendationer
- Patienten bör erhålla en total slutdos (EQD2) från extern strålbehandling och cervikal brachyterapi motsvarande minst D90 % > 85 Gy, helst D90 % = 90 - 95 Gy, till primärtumören/cervix (HR-CTVT) om möjligt med hänsyn till riskorgan.
- Brachyterapins del utgörs optimalt av D90 % = 46–51 Gy (EQD2) till HR-CTVT, t.ex. 4 fraktioner HDR-BT, 7 Gy/fraktion, beroende på fraktionering, dos från extern strålbehandling samt dos till riskorgan.
- Patienten bör erhålla extern strålbehandling 1,8–2,0 Gy/fraktion till en slutdos av minst 45 Gy fysikalisk dos mot elektiv bäckenlymfkörtel- och parametrievolym.
- Bilddiagnostiskt misstänkta lymfkörtelmetastaser bör erhålla en total stråldos (EBRT + BT) motsvarande 55–64 Gy (EQD2). I första hand behandlas lymfkörtelmetastaser med simultant integrerad boost (SIB).
- Vid bilddiagnostiska tecken på spridning till lymfkörtlar vid iliaca communis och/eller paraaortalt bör paraaortal bestrålning övervägas till en slutdos av minst 45 Gy mot elektiv paraaortal lymfkörtelvolym.
- IMRT-/VMAT-teknik bör användas för att minska toxiciteten.
- Patienten bör erhålla konkomitant veckovis cisplatin 40 mg/m2 under pågående EBRT, optimalt 6 cykler, maxdos 70 mg per behandling.
- Om cisplatin inte är möjligt, kan veckovis karboplatin (AUC =2) vara ett alternativ.
- Immunoterapi (Pembrolizumab) i kombination med radiokemoterapi är indicerat för behandling av lokalt avancerad cervixcancer i stadium III-IVA enligt FIGO 2014 (tumörstadium T3/T4, N0/N+), oavsett PDL1 status.
- Pembrolizumab i kombination med radiokemoterapi ges var 3:e vecka i 5 cykler, och därefter 15 cykler var 6:e vecka (standarddosering)
- Vid anemi inför och under pågående EBRT bör patienten transfunderas till ett Hb-värde på ≥ 120 g/L.
- Patienten rekommenderas rökstopp.
- Behandlingen bör vara avslutad inom 50 dagar från behandlingsstart.
Bakgrund
Extern strålbehandling (EBRT, external beam radiation therapy)
Sedan 1960-talet har flera studier för olika tumörsjukdomar visat att stråldoser till 45–50 Gy är effektivt för att eradikera subklinisk mikrometastasering med acceptabel toxicitet [252]. Resultat från en samlad analys av amerikanska så kallade ”patterns of care”-studier visar att en total stråldos motsvarande D90 % > 85 Gy omräknat i 2 Gy-fraktioner (EQD2) a/b=10 Gy, till HR-CTV (high risk clinical target volume; makroskopisk resttumör vid tiden för brachyterapi) behövs för att uppnå lokal kontroll i bäckenet [147]. Liknande data har visats i en retrospektiv analys från Wien där Dimopoulos och medarbetare konstaterar att en dos på D90 % > 87 Gy (EQD2) till HR-CTV minskar risken för lokalt återfall från 20 % till 4 % [148].
Vid bilddiagnostisk misstanke om lymfkörtelmetastaser bör dessa erhålla högre stråldos, så kallad boost. Patologiska körtlar definieras som FDG-PET positiva och/eller med kort axel > 1 cm på DT eller MRT, och/eller kort axel mellan 0,5–1,0 cm på MRT med patologisk morfologi: oregelbunden kant, hög signal intensitet och/eller rund form. I enlighet med tidigare erfarenheter, dos-kontrollstudier vid strålbehandling samt rekommendationer inom ramen för de pågående EMBRACE-studierna rekommenderas en sammanlagd dos (EBRT + BT) på 55–60 Gy för körtelmetastaser ≤ 2 cm och 60–64 Gy för körtelmetastaser > 2 cm [253]. Boost kan ges integrerat (SIB, simultan integrerad boost) eller sekventiellt (direkt i anslutning till den initiala strålbehandlingen). SIB anses kunna minska dosen till OAR med bibehållen god dosfördelning till target. Det finns inga randomiserade studier som belyser vilka dosnivåer som anses tillräckliga för att eradikera makrometastaser.
Konkomitant cytostatikabehandling
Tillägg av cytostatikabehandling under pågående strålbehandling, syftar till att dels öka tumörcellernas känslighet för strålbehandlingen, dels utplåna eventuell subklinisk spridning utanför strålfältet. 1999 publicerades fem studier som visade att tillägg av platinumbaserad cytostatikabehandling under pågående strålbehandling förbättrade möjligheten till lokal kontroll och total överlevnad för samtliga stadier av livmoderhalscancer [149]. Detta har senare bekräftats i två metaanalyser av 24 respektive 15 studier [152, 153]. Generellt sett gäller att studierna är relativt heterogena, att försöksarmarna innehåller delvis olika cytostatikaregimer och att i två fall även adjuvant cytostatikabehandling givits efter avslutad kombinerad cytostatika- och strålbehandling. I en fördjupad analys av Vale och medarbetare finns en trend till att effekten på 5-årsöverlevnaden är större i tidiga än i sena stadier med en tioprocentig överlevnadsvinst för stadium IA–IIA jämfört med tre procent för stadium III–IVA. För hela populationen ses dock en signifikant åttaprocentig sjukdomsfri överlevnadsvinst (från 50 % till 58 %) och en sexprocentig total överlevnadsvinst (från 60 % till 66 %) efter fem år [153].
Strålbehandlingen är grunden för behandlingen och tillägg av konkomitant cytostatikabehandling får inte äventyra att strålbehandlingen kan fullföljas. Vid påverkat allmäntillstånd eller påverkade blodvärden prioriteras således strålbehandlingen över cytostatikabehandlingen, med undantag av behandling mot paraaortala lymfkörtlar. Vid uttalad toxicitet och avsaknad av patologiska lymfkörtlar paraaortalt bör strålbehandling mot bäckenet prioriteras, och det paraaortala delen kan tas bort från behandlingsplanen.
När platinumbaserad cytostatikabehandling planeras är det nödvändigt med adekvat njuravflöde, vilket kan medföra indikation för nefrostomi vid hydronefros även i avsaknad av symtom eller förhöjt kreatinin. Cisplatin konkomitant är standard of care för behandling av lokalt avancerad livmoderhalscancer. Dock cisplatins potentiella nefrotoxicitet, ototoxicitet och starkt ematogen effekt begränsar dess användning hos särskilda populationer. En metaanalys från 2018 har visat att veckovis karboplatin under strålbehandling ger en hög responsfrekvens och har en låg nivå av toxiska effekter med acceptabel progressionsfri och total överlevnadsgrad hos patienter med kontraindikationer för cisplatin [254].
Användning av immunoterapi (Pembrolizumab) i kombination med radiokemoterapi är sedan november 2025, godkänt i Sverige enligt Keynote A18 (ENGOT-cx11) studien, som undersökte effekten av tillägg av immunterapi till definitiv radiokemoterapi hos patienter med lokalt avancerad cervixcancer. Studien inkluderade 1 060 patienter från 176 centra i 30 länder med nydiagnostiserad cervixcancer FIGO 2014 stadium IB2–IIB med lymfkörtelpositiv sjukdom, eller stadium III–IVA oavsett körtelstatus.
Patienterna randomiserades till antingen pembrolizumab (PD-1-hämmare) + radiokemoterapi eller placebo + radiokemoterapi. Pembrolizumab/placebo gavs var tredje vecka i fem cykler, och därefter var sjätte vecka i ytterligare 15 cykler, eller så länge behandlingen hade effekt alternativt avbröts på grund av biverkningar [255, 256]. Den senaste analysen från KEYNOTE-A18 presenterades vid ASCO 2025 med finala uppföljningsdata där resultaten för både progressionsfri överlevnad (PFS) och total överlevnad (OS) förtydligas med längre uppföljningstid; medianuppföljning ca 41,9 månader, där risken för progression eller död minskade med cirka 28 % (HR ≈ 0,72) i pembrolizumab-armen. (24-månaders PFS: 70,6 % vs 59,7 %, 36-månaders PFS: 64,3 % vs 55,6 %, pembrolizumab vs placebo). Även en förbättrad total överlevnad (OS)kunde visas med HR för död ≈ 0,73 (95 % CI 0,57–0,94), 36-månaders OS: 81,8 % vs 74,4 %, 48-månaders OS: 75,4 % vs 70,2 % favor för pembrolizumab-armen.
Det var framför allt i gruppen FIGO 2014 stad III-IVA oavsett körtelstatus (tumörstadium T3/T4, N0/N+) där man såg störst nytta av behandlingen. Det var ingen skillnad i hematologiska biverkningar mellan grupperna, men immunrelaterade biverkningar förekom hos 39% av patienterna som fick pembrolizumab jämfört med 17% i placebogruppen. Denna studie har tidigare lett till FDA och EMA godkännande av pembrolizumab i kombination med radiokemoterapi i FIGO 2014 stadium III-IVA oavsett PDL1 status. NT-rådet har i januari 2026 beslutat att inkludera den aktuella indikationen i sin generella rekommendation för PD1/PDL1-hämmare.
Brachyterapi
Brachyterapi (BT) är av avgörande betydelse i en framgångsrik behandling av livmoderhalscancer [155, 257]. Ordet brachy kommer från grekiskan och betyder ”nära”, dvs. brachyterapi är närbestrålning.
Targetdefinition EBRT
Definitionen av targetvolymer följer ICRU:s rekommendationer (ICRU 50, 62 och 83).
|
Namn |
Beskrivning |
|
GTV |
Gross Tumour Volume Verifierad tumörvolym |
|
CTV |
Clinical Target Volume Vävnadsvolym som innefattar GTV och/eller mikroskopisk sjukdom |
|
ITV |
Internal Target Volume CTV + marginaler för att kompensera för interna rörelser |
|
PTV |
Planning Target Volume Geometrisk volym som används vid dosplanering för att säkerställa att den ordinerade dosen verkligen levereras till CTV |
|
Riskorgan OAR |
Organ/vävnader som påverkar dosplaneringen och/eller ordinerad dos |
GTV, CTV och ITV relaterad till primärtumör
Hela cervix (inklusive primärtumören), uterus, del av vagina, parametrier, samt pelvina och ev. inguinala eller paraaortala lymfkörtelstationer ska ingå i ”clinical target volume” (CTV). Vid FIGO-stadium IIIA och IVA med växt i vaginas nedre tredjedel bör hela vagina samt inguinala lymfkörtelstationer inkluderas i CTV. Enligt EMBRACE II protokoll används benämning initial GTV och initial CTV vid targetdefinition inför EBRT och residual GTV samt residual CTV inför targetdefinition vid brachyterapi. I text nedan är benämningarna anpassade till svensk nomenklatur för strålbehandling (2024:11)
GTVT: Utbredning av den primära cervixtumören (inuti och utanför cervix) definierad med T2- viktad MRT, med stöd av klinisk undersökning och PET.
CTVT: som uppdelas i
- HR-CTVT: ska inkludera GTVT och resterande delen av cervix som inte infiltreras av tumör.
- LR-CTVT: inkluderar den initiala HR-CTVT, hela uterus, parametrierna bilateralt, proximala vagina (20 mm marginal från det mest kaudala position av den initiala HR-CTVT) längs vaginalaxeln.

MRT vid diagnos (T2-viktad) av stadium IIB livmoderhalscancer med tumören genom hela livmoderhalsen med engagemang av båda parametrier. GTVT indikeras, vilket i detta fall är identiskt med det HR-CTVT. LR-CTVT inkluderar båda parametrierna, övre vagina och livmoderkroppen (från ICRU 88, 2015)

Schematiskt diagram för livmoderhalscancer, stadium IIB, som involverar större delen av livmoderhalsen med unilateral parametriell engagemang vid diagnos. Det GTVT (blå), HR-CTVT (röd) och LR-CTVT (grön) indikeras (EMBRACE II protokoll)
CTVN(E): elektiva lymfkörtelstationer i bäckenet inklusive patologiska körtlar, CTVN(E) bör nå ut till bäckenväggar och psoasmuskulaturen. GTV:er av patologiska lymfkörtlar (GTVNx) och deras CTV (CTVNx) ritas individuellt, de ingår i CTVN(E).
ITVT: intern targetvolym som inkluderar LR-CTVT, inklusive interna rörelser baserat på standardiserad eller individualiserad marginal. Marginalen mellan CTVT och ITVT för primärtumör tar hänsyn till osäkerheter i storlek, form och position av CTVT hos patienten, vilket omfattar både rörelse mellan och inom fraktionerna. ITV definieras inte för elektiva lymfkörtelstationer (CTVN(E)) eftersom dessa inte påverkas av inre organrörelser.
ITV 45: sammanslagning av ITVT och CTVN(E). ITV_45 är grunden för det övergripande PTV som inkluderar CTVT och CTVN(E).
CTV/ITV-till-PTV-marginal skapas utifrån lokala förutsättningar. I Embrace II rekommenderas 5 mm ITV-45 till PTV marginal för både CTVT och CTVNx.
För utförligare definitioner av respektive CTV, se bilaga 1 ”Strålbehandling vid definitiv radiokemoterapi av cervixcancer, EBRT + BT”.
Strålbehandling riktad mot paraaortala lymfkörtelstationer (PA-fält)
Rekommendationer
- Vid bilddiagnostiska tecken på eller konstaterad spridning till lymfkörtlar vid iliaca communis och/eller paraaortalt bör man ge förlängd paraaortal strålbehandling med beaktande av dosbegränsningar till riskorgan inklusive benmärg. Övre gränsen för elektiva lymfkörtlar är regel i njurkärlsnivå (inkluderar ofta L2), alternativt 3 cm ovan makroskopiskt misstänkt lymfkörtelmetastas.
- Patienten bör erhålla extern strålbehandling 1,8–2,0 Gy/fraktion till en slutdos av 45 Gy fysikalisk dos till elektiv paraaortal lymfkörtelvolym.
- Bilddiagnostiskt misstänkta paraaortala lymfkörtelmetastaser bör erhålla en total stråldos (sekventiell eller simultan integrerad boost) motsvarande 55–64 Gy EQD2 beroende på storlek och med beaktande av dosbegränsningar till riskorganen.
Risken för paraaortal (PA) lymfkörtelmetastasering ökar med stadium. I en stor retrospektiv studie med 621 patienter konstaterar författarna 5 % PA metastasering vid stadium I, 16 % vid stadium II och 25 % vid stadium III. Det är ovanligt att patienter med livmoderhalscancer endast har paraaortal lymfkörtelmetastasering utan samtidiga pelvina körtelmetastaser [258], utan detta är korrelerat till lymfkörtelmetastaser vid iliaca communis, bilaterala körtelmetastaser och multipla pelvina körtelmetastaser [111]. Misstänkta körtelmetastaser enligt MRT/DT bör om möjligt verifieras med punktion. Alternativt rekommenderas kompletterande undersökning med PET-DT och vid ökat upptag betraktas positiva körtlar som metastaser även utan punktion. Det finns inga entydiga studier om värdet av profylaktisk paraaortal körtelbestrålning vid livmoderhalscancer. 2016 publicerades en metaanalys där endast fyra randomiserade studier som jämför bäckenbestrålning (n = 506) och bäckenbestrålning och paraaortal bestrålning (n = 494) identifierades. I samtliga studier hade behandlingen givits med äldre stråltekniker, och i tre av studierna hade inte någon konkomitant cisplatin givits. I samtliga fall där en preterapeutisk staging utförts (87,5 %) fanns ingen spridning till paraaortala lymfkörtlar. Sammanfattningsvis minskade andelen paraaortala återfall (HR 0,35, p < 0,01) och andelen distansmetastaser (HR 0,69, p = 0,03) signifikant i gruppen som erhållit paraaortal bestrålning medan den cancerspecifika överlevnaden inte påverkades signifikant (HR 0,68, p = 0,06) [160]. På grund av olika skattningsskalor av behandlingsrelaterade biverkningar i de olika studierna gick det inte att dra några generella slutsatser rörande toxicitet.
I en förnyad metaanalys från Cochrane 2018 inkluderades endast tre av ovanstående studier p.g.a. metodologiska svagheter i den fjärde studien (ofullständig randomisering). Sammanfattningsvis konstaterade författarna en signifikant överlevnadsvinst vid paraaortal bestrålning (HR 0,67) och minskad risk för paraaortala återfall (RR 0,36). Man identifierade även en fjärde studie i vilken patienterna erhållit konkomitant cytostatikabehandling i båda armarna med en signifikant överlevnadsvinst för patienterna som erhållit paraaortal bestrålning (HR 0,37), men författarna till metaanalysen bedömde att den vetenskapliga kvaliteten på studien var så pass låg att inga övertygande slutsatser bör dras [161].
I en amerikansk studie från 1999 (RTOG 90-01) randomiserades 389 patienter med stadium IB eller IIA med en tumördiameter större än 5 cm, eller stadium IIB till IVA, till kombinerad cytostatika- och strålbehandling till bäckenet upp t.o.m. kota L4, eller bäcken och paraaortalt strålning utan konkomitant cytostatikabehandling. En uppdaterad analys av studien visade en tydlig fördel för armen med kombinerad cytostatika- och strålbehandling med en beräknad 5 årsöverlevnad för stadium IB och II respektive III och IVA på 79 % respektive 59 %, jämfört med 55 % respektive 45 % i armen som enbart erhållit EBRT [162].
Därutöver finns ett antal retrospektiva studier där man tillämpat modernare stråltekniker (IMRT) med konkomitant cisplatin, men med motstridiga resultat. I en liten enkelarmad studie från 2014 erhöll 32 patienter med PET-DT-positiva pelvina lymfkörtlar pelvin paraaortal EBRT. Jämfört med 47 matchade historiska kontroller konstaterar författarna en total respektive sjukdomsfri 3 årsöverlevnad på 87 % respektive 82 %, jämfört med 62 % respektive 54 % till förmån för patienterna som behandlats med paraaortal EBRT. Vidare konstaterade författarna inga PA-metastaser och färre distansmetastaser i gruppen som behandlats med PA-fält [163]. En taiwanesisk studie från 2017 visade att patienter i en högriskgrupp, definierade som FIGO 2009 stadium III–IVA eller med positiva pelvina lymfkörtlar, hade en signifikant bättre överlevnad vid både pelvin och paraaortal EBRT (n = 96) jämfört med enbart pelvin EBRT (n = 110) (HR 0,35, p = 0,02) utan någon signifikant skillnad i allvarlighetsgrad eller frekvens av biverkningar [164]. I motsats till dessa två studier publicerade Oh och medarbetare en studie 2017 som inte visade någon signifikant skillnad med avseende på paraaortala återfall eller tioårsöverlevnad mellan en kohort som enbart erhållit bäckenbestrålning (n = 74) jämfört med en kohort som behandlats med paraaortaltbestrålning (n = 52), men signifikant högre andel gastrointestinala biverkningar i den senare gruppen [165].
Multipla bäckenlymfkörtelmetastaser, bilaterala körtelmetastaser även om de är få, och metastaser vid iliaca communis ökar risken för paraaortala körtelmetastaser [111]. Men indikationerna för vilka patienter som bör erhålla utökad PA-strålbehandling varierar mellan olika riktlinjer. Enligt europeiska ESGO:s riktlinjer från 2018 rekommenderas endast utökat strålning vid konstaterad paraaortal metastasering, medan amerikanska NCCN:s riktlinjer från 2019 rekommenderar att patienter med metastasering till lymfkörtlar vid iliaca communis eller paraaortalt bör erhålla ett kompletterande PA-strålbehandling [166]. Studieprotokollet för EMBRACE II har vidare indikationer och där rekommenderas PA-strålbehandling vid metastasering till iliaca communis, vid metastasering till fler än två pelvina lymfkörtlar, vid körtelmetastas över två cm eller vid bilateral pelvin körtelmetastasering.
Vid konstaterad paraaortal lymfkörtelmetastasering ges traditionellt PA strålbehandling samt eventuell boost mot positiva körtlar till en sammanlagd dos av 60–64 Gy. Risken är dessvärre stor för distansmetastaser i denna patientgrupp med en treårsöverlevnad på cirka 40 %, varför behovet av ytterligare studier för att utvärdera effekten av postradioterapeutisk cytostatikabehandling är stort [167, 258]. Behandling med PA bestrålning ökar även risken för biverkningar av ≥ grad 3 till 34–84 % för akuta biverkningar och till 14–40 % för seneffekter med konventionell teknik. Med IMRT-teknik mot bäckenet har man i små studier sett att biverkningsfrekvensen reduceras till cirka 23–76 % (akuta) respektive 10 % (sena) [167, 168].
Toleransnivåer och riskorgan vid EBRT
1991 publicerades en av de första artiklarna som försökte definiera toleransnivåerna för olika organ vid EBRT utifrån hur stor volym av organet som bestrålades [169]. År 2010 publicerades en omfattande genomgång av studier och litteratur på området inom ramen för QUANTEC-nätverket, ”quantative analyses of normal tissue effects in the clinic” [259]. Vid EBRT av bäckenet är det framför allt rektum, urinblåsa, tunntarm och höftleder som traditionellt har betraktats som riskorgan, ”organs at risk” (OAR) [171]. Ovarierna har en så pass låg toleransnivå att de vid definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling sällan går att ta hänsyn till. Se även avsnitt 10.3.2 för diskussion kring ooforopexi. Ett ökat intresse finns även för att definiera toleransnivåer för benmärg och vagina inklusive den integrerade dosen från brachyterapi [171, 172]. Vid behandling av paraaortala lymfkörtelstationer måste man dessutom ta hänsyn till njurar och medulla. Se Bilaga 1 Strålbehandling vid definitiv radiokemoterapi av cervixcancer, ERBT + BT för doskriterier.
I en randomiserad fas III-studie publicerad 2021 kunde man visa att EBRT given med bildstyrd IMRT-teknik signifikant minskade toxiciteten efter strålbehandling utan att försämra risken för återfall jämfört med konventionell behandlingsteknik [173]. I studien hade 300 patienter planerade för adjuvant radio(kemo)terapi randomiserats mellan de två behandlingsteknikerna. Patienterna utvärderades kliniskt, radiologiskt samt med validerade enkäter. Med en medianuppföljningstid på 46 månader kunde man visa att den kumulativa 3-årsincidensen av senbiverkningar av grad ≥ 2 var 28,1 % efter IMRT jämfört med 42,9 % efter konventionell behandling. Mest uttalad var skillnaden vad gäller toxicitet relaterat till tarmkanalen, men för alla rapporterade biverkningar var frekvensen lägre efter IMRT jämfört med efter konventionell behandling. Detta är den första randomiserade fas III-studien i ämnet och ger tydligt stöd för användandet av IMRT-teknik vilket bekräftar vad man tidigare funnit i flera retrospektiva studier.
I en metaanalys av Yang och medarbetare av 13 studier med sammanlagt 222 patienter behandlade med IMRT-teknik jämfört med 233 med konventionell EBRT, konstateras att rektumvolymen hos dem som erhöll 45 Gy (V45Gy) var 39,5 % mindre till förmån för IMRT-gruppen och motsvarande tunntarmsvolym (V45Gy) 17,3 % mindre. Man kunde dock inte konstatera någon signifikant skillnad för motsvarande volymer till urinblåsa eller benmärg [77].
För utförligare definitioner av toleransnivåer och för respektive OAR, se Bilaga 1 Strålbehandling vid definitiv radiokemoterapi av cervixcancer, ERBT + BT.
Brachyterapi (BT)
Brachyterapi är av avgörande betydelse i en framgångsrik behandling av livmoderhalscancer [155, 257]. Då tumörvolymen (gross tumour volume, GTV) är en av de mest betydelsefulla prognostiska faktorerna för lokal kontroll är det av väsentlig betydelse att behandla hela GTV med tillhörande subklinisk tumörvolym (clinical target volume, CTV) till en tillräckligt hög dos.
Historiskt har brachyterapi mot livmoderhalscancer givits med intrakavitär behandling (IC BT) med grund i punktdoser och standardiserade dosplaner. Behandlingstekniken har utvecklats i takt med den medicintekniska utvecklingen. Denna utveckling har inneburit övergång från 2D till 3D baserad metod, först till DT och senare MRT, rekommenderat i både europeiska och amerikanska guidelines [174, 176-180, 183, 260], så kallad image-guided brachytherapy, IGBT, eller image-guided adaptive brachytherapy, IGABT, när man tar hänsyn till tumörkrympning över tiden.
En arbetsgrupp inom GEC-ESTRO introducerade år 2000 3D-baserad dosplanering för brachyterapi. En gemensam terminologi utarbetades och MRT-baserad behandlingsplanering infördes. Beroende på återfallsrisken och därmed targetdosen delar man in target i högrisk-CTV (HR-CTV) och intermediärrisk-CTV (IR-CTV) [174]. IR-CTV är den tumörvolym som föreligger vid start av den externa strålbehandlingen och HR-CTV är den tumörvolym som föreligger vid start av brachyterapi [174]; se Bilaga 1 Strålbehandling vid definitiv radiokemoterapi av cervixcancer, EBRT + BT.
Den primära vinsten vid denna teknik är möjligheten att anpassa och konformera den höga dosen från brachyterapi till anatomin och tumörutbredningen hos varje individuell patient, anpassad till både eventuell tumörkrympning från extern strålbehandling och cytostatikabehandling, samt läge av närliggande riskorgan (blåsa, rektum, sigmoideum, tunntarm och vagina) [182, 184]. Rapporterade data för seneffekter i EMBRACE-I-studien visade fördelaktiga resultat i jämförelse med publicerad litteratur om 2D brachyterapi, framför allt när det gällde mag-tarm-morbiditet, vaginal morbiditet och uppkomst av fistlar [261].
Förutom kliniska undersökningar, med angivande av tumörvolym i tre dimensioner (+ teckning), görs i dag MRT för bedömning av tumörstorlek och tumörutbredning både vid diagnos och inför brachyterapi. Marginalerna för targetvolymen bestäms med hänsyn till tumörkrympning.
Brachyterapi ges antingen efter avslutad extern behandling, eller parallellt under den senare delen av den externa strålbehandlingen, tidigast efter 36 Gy.
Bildtagning vid brachyterapi med applikatorn på plats sker optimalt med MRT vid varje fraktion, alternativt MRT vid första och därefter DT. T2 viktade para-axiala bilder bör användas för rekonstruktion, för att underlätta bör samma vinklig på bilderna användas vid alla fraktioner. Se Figur 1: Snittjockleken bör ej vara större än 3 mm. Targetinriting och applikatorrekonstruktion bör ske på samma bildunderlag för att undvika osäkerheter. Se mer detaljerade aspekter i Bilaga 1 Strålbehandling vid definitiv radiokemoterapi av cervixcancer, EBRT + BT.
Figur 8. Förslag på vinkling av bilder vid MRT. Hämtat ur: Dimopoulos et al, R&O, 2012 [178].

I GEC-ESTRO:s rekommendationer för IGABT för brachyterapi vid livmoderhalscancer ingår kumulativa dos-volymhistogram (DVH). Dos-volym-parametrarna D90 % och D98 % för GTVT, HR-CTVT och IR-CTVT är den lägsta dosen som givits till 90 och 98 % av respektive volym:[176]. Ekvivalent stråldos i 2 Gy/fraktion (EQD2) med a/b=3 Gy för riskorgan samt a/b=10 Gy för tumör. För riskorganen vid brachyterapi (rektum, sigmoides,blåsa och vagina) beräknas den lägsta dosen i den med högst dos bestrålade vävnadsvolymen närmast applikatorn i 0,1 cm3 och 2 cm3.
Lokal tumörkontroll på 96 % för stadium IIB och 86 % för stadium IIIB vid 3-årsuppföljning har rapporterats med 3D ”conformal” EBRT +/- cytostatikabehandling plus MRT-ledd intrakavitär brachyterapi inklusive interstitiella nålar vid avancerad sjukdom, D90 % ≥ 85 Gy. Cancerspecifik 3-årsöverlevnad var 84 % för stadium IIB och 52 % för stadium IIIB [186].
Det pågår multicenterstudier av IGABT från Universitetssjukhuset i Wien, Österrike: EMBRACE (European study on MRI-guided brachytherapy in locally advanced cervical cancer). I juni 2014 var 1 140 patienter registrerade i EMBRACE. Under 2016 startade EMBRACE II baserat på klinisk evidens från tidigare EMBRACE-studier (EMBRACE I, retro-EMBRACE) [187, 188]. Resultatet från EMBRCE-II ligger till del som grund för de förändringar som implementerats i detta vårdprogram 2026.
Typiska biverkningar från brachyterapin såsom lokal inflammation, fibros, telangiektasier, ulceration, nekros och fistlar uppstår huvudsakligen i begränsade volymer i anslutning till applikatorn och vid höga doser (> 70–80 Gy), medan biverkningar från hela organ i form av generell inflammation, fibros och telangiektasier uppkommer efter bestrålning av helt organ med intermediära eller höga doser (60–70+ Gy) [262].
Teknik
Brachyterapi ges med efterladdningsteknik med en stegande strålkälla, där olika dosrater (stråldos per tidsenhet) kan användas. I Sverige används i dag endast högdosrat brachyterapi (HDR-BT) och i liten utbredning pulsad dosrat brachyterapi (PDR-BT) där iridium (Ir-192) används som strålkälla. HDR-BT ges på en strålbehandlingsavdelning och själva behandlingen tar kort tid, vanligtvis 15–20 minuter, medan PDR-BT ges i strålskyddade rum på en vårdavdelning och där behandlingstiden varierar, beroende på targetdos och antalet pulser. Se vidare avsnitt 13.6.2 Omvårdnad i samband med brachyterapi. För båda teknikerna tillkommer tid för applikation, bilddiagnostik, targetdefinition och dosplanering utöver själva behandlingstiden.
För bestämning av targetvolym och riskorgan samt dosplanering krävs om möjligt MRT-undersökning med applikatorn på plats, optimalt inför varje fraktion [174], eller som minimum vid första brachyterapi-fraktionen följt av DT vid efterföljande fraktioner [191]. Diagnostisk MRT (T2-viktad) bör utföras några dagar före första brachyterapi för utvärdering av tumörutbredning.
Patienten är i generell eller spinal anestesi vid applikation av instrumenten. Val av applikatormodell och storlek görs utifrån tumörens utbredning samt anatomi. Kombination av nålar tillsammans med applikator ska användas när det krävs för targettäckning samt för att skona riskorgan. Vid applikation kan transabdominalt ultraljud användas som guide, detta för att undvika perforering av uterus. Packning av vagina med tamponad kan göras för att öka avståndet från applikatorn till riskorganen (blåsa och rektum) och för att säkerställa att applikatorn inte glider ur läge.
Targetdefinition brachyterapi (BT)
Targetvolymen för brachyterapi utgörs av resttumör och hela cervix så som den bedöms vid en gynekologisk undersökning med inspektion och palpation, samt på MRT inklusive ”grey zones” (intermediär signal på MRT representerande risk för resttumör) vid tiden för brachyterapi samt information från bilddiagnostisk, inspektion och palpation av initial makroskopisk tumörutbredning vid start av EBRT samt dokumentation (teckning enligt EMBRACE). Även OAR (blåsa, rektum, tunntarm, sigmoideum) ska definieras se Bilaga 1 Strålbehandling vid definitiv radiokemoterapi av cervixcancer, EBRT + BT.
GTVT (residual): Eventuell makroskopisk tumörutbredning vid tiden för BT enligt klinisk undersökning och MRT
HR-CTVT: Inkluderar GTVT residual plus hela cervix och förmodad tumörutbredning vid tiden för BT.
IR-CTVT: Baserad på initial makroskopisk tumörutbredning vid diagnos. Inkluderar HR-CTVT vid tiden för BT plus 5-15 mm marginal beroende på tumörstorlek, läge, tumörregression och potentiell spridning.

Bild:
MRT vid diagnos (vänster) och vid tidpunkten för brachyterapi med applikatorn in situ (höger). Brachyterapin target; GTVT (blå) HR-CTVT (röd), IR-CTVT (grön) är ritade i den paraaxiala bilden (övre höger bild) och inspekteras i den sagittala sekvensen (nedre höger bild). MRT vid diagnos (vänster bild) används för att identifiera gråzoner och för att säkerställa att IR-CTVT-konturen helt täcker den primära tumörutbredningen. Med tillstånd av Primoz Petric.
Figur 9. Frontal och transversell schematisk bild av lokalt avancerad livmoderhalscancer med partiell remission efter extern strålbehandling

Total behandlingstid och total dos
Brachyterapi startas tidigast efter 36 Gy EBRT, när tumörens storlek har krympt. Brachyterapi och extern strålbehandling ges vanligen inte samma dag, men i sådana fall med minst sex timmars intervall.
Stråldoser vid brachyterapi
Den totala stråldosen, D90 %, inklusive EBRT, till HR-CTV bör vara > 90 Gy EQD2 [189]. Brachyterapins del utgörs optimalt av 46-51Gy EQD2 vid 45 Gy [263].
Se Bilaga 1 Strålbehandling vid definitiv radiokemoterapi av cervixcancer, EBRT + BT, tabell 9 för fullständiga stråldoskriterier.
Ett förslag på fraktioneringsschema för HDR-BT kan vara 4 fraktioner, 7 Gy/fraktion som ordinationsdos. För PDR-BT kan motsvarande antal fraktioner och dos per fraktion räknas fram.
Toleransnivåer och riskorgan vid brachyterapi (BT)
Man bör rapportera dosen till riskorganen som den lägsta dosen i den delvolym som erhåller högst dos (se Figur 2). Denna volym bör vara 2 cm3 samt 0,1 cm3. I den totala summeringen (EBRT + BT) antas det att dosen till riskorganen vid EBRT är den samma som den ordinerade dosen. Samtliga doskriterier för riskorganen finns i bilaga ”Strålbehandling vid definitiv radiokemoterapi av cervixcancer, EBRT + BT”, tabell 10.
Schematisk bild som visar de mest bestrålade vävnadsvolymerna i anslutning till applikatorn för rektum, sigmoideum och blåsa för 0,1, 1 och 2 cm3 [176]

Om intrauterin brachyterapi inte kan ges (cervixstenos, tumörutbredning där intrauterin brachyterapi inte är möjlig) övervägs i första hand interstitiell brachyterapi (enbart vaginalapplikator och interstitiella nålar, alternativt enbart interstitiella nålar) med måldos 80 Gy (EQD2) eller i andra hand fortsätts behandlingen med adaptivt krympande EBRT-boost mot HR-CTVT [190] med beaktande av dos till OAR. Vid fortsatt extern boost rekommenderas ny MRT, ny dosplanerings-DT och omplanering. Fall för interstitiell boost utan samtidig intrauterin brachyterapi är en högspecialiserad verksamhet; se vidare Kapitel 18 Nivåstrukturering.
Resurser för IGART
Diagnostisk PET-DT, diagnostisk MRT x 2 (före behandlingsstart och strax innan brachyterapi), dosplanerings-DT (EBRT), samt dosplanerings-MRT (BT). Enligt GEC-ESTRO bör följande kompens finnas: Minst två gynonkologer/brachyterapeuter och två sjukhusfysiker med erfarenhet, minst 10 behandlingar/terapeut och år, minst 15 patienter per centrum och år [257]. Det är nödvändigt med ett multidisciplinärt team som innefattar exempelvis sjukhusfysiker, gynonkologer/brachyterapeuter, brachykunniga sjuksköterskor och assisterande personal (undersköterskor, narkospersonal). Brachyverksamheten bör kunna genomföras hela året, även semestertid.
Protonterapi
Vid definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling av livmoderhalscancer ges optimalt en kombination av extern strålbehandling (fotoner) och brachyterapi för att ge en så effektiv och riktad behandling som möjligt. Ett mål med behandlingen är också att minimera risken för seneffekter från urinblåsa, tarm och vagina, genom att undvika höga stråldoser till dessa organ.
Protonterapi är väletablerad och känd för sin effektivitet vid behandling av pediatriska cancerformer och cancer nära känsliga normala organ såsom hjärn-, ryggrads- och huvud- och halscancer. Inom gynekologisk cancer finns det ingen stark evidens för protonbehandling men en fas 2 studie har startats i Aarhus, Danmark där man kombinerar protonbehandling med standard konkomitant cisplatin och brachyterapi. Det övergripande målet är att upprätthålla en hög sjukdomskontroll och samtidigt minska akuta samt sena biverkningar efter behandling. Studien beräknas vara färdig 2034. (Study Details | NCT06462378 | Proton Therapy for Locally Advanced Cervical Cancer | ClinicalTrials.gov)
Flera rapporter har visat att protonterapi är generellt sett effektiv och väl tolererad som re-bestrålning i samband med återfall vid tumörsjukdomar i bäckenområde oavsett om det är med definitiv eller palliativ avsikt (doi.org/10.14338/IJPT.13-00002.1, doi.org/10.1186/s12905-020-01019-0)
Även andra möjliga indikationer för protonterapi har rapporterats, t.ex. som boost mot den centrala tumören då brachyterapi inte kan ges av tekniska eller anatomiska skäl, eller vid metastasering till paraaortala lymfkörtlar (doi:10.3389/fonc.2021.664714 doi.org/10.14338/IJPT-17-00009 doi.org/10.1016/j.ijrobp.2013.08.027)
I dagsläge har vi inga nationella rekommendationer i Sverige angående protonterapi inom behandling för gynekologiska maligniteter. Diskussion vid MDK rekommenderas när användning av protonterapi bedöms vara ett alternativ.
Faktorer som påverkar resultatet vid strålbehandling
Total behandlingstid, OTT
Flera retrospektiva studier har visat att den totala behandlingstidens längd är av betydelse för att uppnå lokal kontroll vid kurativt syftande strålbehandling av livmoderhalscancer. I den största retrospektiva analysen inkluderande 1 227 patienter med stadium IB–III som erhöll minst 70 Gy till punkten A, konstaterar man en minskad lokal kontroll om cirka 0,6–0,9 % per dags förlängd behandling över 7 veckor [192]. Man konstaterar en tydlig skillnad med avseende på lokalt återfall inom 10 år för respektive stadium mellan patienter som avslutat all behandling inom 7 veckor, mellan 7 och 9 veckor, respektive efter 9 veckor (7 %, 22 % resp. 36 % för stadium IB; 14 %, 27 % resp. 36 % för stadium IIA; 20 %, 28 % resp. 34 % för stadium IIB samt 30 %, 40 % resp. 50 % för stadium III).
I en retrospektiv analys av 830 patienter med livmoderhalscancer, som erhållit kurativt syftande strålbehandling ≥ 75 Gy till punkten A (EBRT + BT), fann man en minskad lokal kontroll på cirka 1 % per dags förlängd behandling över 30 kalenderdagar [193]. Vanligast var avbrott för helgdagar (förutom lördag–söndag), uppehåll mellan EBRT och BT, samt för apparatservice.
I en annan studie med 837 patienter som erhållit ≥ 65 Gy till punkten A hade de lokala återfallen efter 4 år ökat från 5 % till 20 % när den totala behandlingstiden gick från < 6 veckor till > 10 veckor [194]. I de båda senare studierna var effekten tydligast vid stadium III.
I en översiktsartikel från 2007 belyser Bese och medarbetare effekterna av oplanerade uppehåll under pågående strålbehandling för olika maligna diagnoser och konstaterar att en förlängd behandlingstid generellt minskar sannolikheten för lokal kontroll med 0,3–1,6 % per dags förlängd behandling vid livmoderhalscancer. Man betonar dock att studiernas behandlingslängd varierar från 6 till 9 veckor varför siffrorna är något svårvärderade [195].
Oplanerade uppehåll i strålbehandlingen bör så långt som möjligt undvikas. Det är viktigt att både patienter, närstående och behandlingsteam är införstådda med detta och att man ger understödjande behandling vid nedsatt allmäntillstånd. Oundvikliga avbrott i planerad behandling och helgdagar kompenseras. Bäst är att behålla den totala behandlingstiden, den totala dosen och dosen per fraktion genom att behandla lördag eller annan helgdag alternativt ge två behandlingar på fredagar (tidiga avbrott) eller två behandlingar samma dag oavsett veckodag (sena avbrott), båda med tidsintervallet ≥ 6 timmar mellan fraktionerna [195]. Vid SIB bör dubbelfraktionering ges med försiktighet. En intensifiering av behandlingen mot slutet av strålbehandlingen kan anses ge minst risk för ökade komplikationer i normalvävnad. Då har normalvävnadens kompensatoriska reparationsmekanismer hunnit komma i gång och därmed minskas risken för både akuta och sena effekter [196, 259].
Det sämsta alternativet för att kompensera för utebliven behandling är att ge några extra fraktioner på slutet eftersom detta förlänger OTT och ökar risken för sämre tumörkontroll samt ökar risken för biverkningar.
Väntetid till start av strålbehandling
Strålbehandling bör påbörjas i enlighet med SVF. Tiden från behandlingsbeslut till start av strålbehandling har sannolikt stor betydelse för prognosen, extrapolerat från studier av huvud-halscancer som har en likartad tumörbiologi [197, 198]. Förberedelser (bildunderlag, targetritning, dosplanering etc.) medför oundviklig tidsåtgång från beslut till behandlingsstart. Både av prognostiska och psykologiska skäl bör dock tiden till behandlingsstart minimeras.
Anemi
Flera studier har visat att patienter med anemi har en sämre prognos vid kurativt syftande kombinerad cytostatika- och strålbehandling [199, 200], beroende på hypoxi och därmed minskad radiosensitivitet. I ett norskt material från 1940-talet kunde författarna visa att ett lågt hemoglobinvärde (< 110 g/L) innan behandlingsstart var prognostiskt ogynnsamt [201]. Dock finns det endast en randomiserad studie från 1980-talet i vilken patienterna i behandlingsarmen transfunderades till en Hb-nivå över 120 g/L under pågående strålbehandling. Studien visade på en ökad lokal kontroll för den transfunderade gruppen, men avslutades i förtid och kritiserades för att inte ta hänsyn till bl.a. stadium eller tumörstorlek [202].
Ett flertal retrospektiva studier har visat att låga Hb-värden (< 120 g/L resp. < 110 g/L) under pågående kombinerad cytostatika- och strålbehandling förefaller vara en oberoende och starkare prognostisk faktor för lokal kontroll och total överlevnad än Hb inför behandlingsstart [199, 200, 264]. I studierna förefaller blodtransfusioner öka sannolikheten för lokal kontroll och total överlevnad hos de patienter vars Hb-värden kan hållas normala under pågående strålbehandling. Små randomiserade studier med erytropoietin under pågående kombinerad cytostatika- och strålbehandling har visat på en positiv effekt på Hb, men studierna har varit för små för att kunna visa skillnader i lokal kontroll eller total överlevnad. En metaanalys har även visat på en diskret ökning av tromboemboliska händelser vid användandet av erytropoietin [204, 205]. Transfusion rekommenderas därför till Hb-nivå ≥ 120 g/L.
Rökning
Det finns endast få studier på livmoderhalscancer och effekten av rökning under pågående strålbehandling. Mayadev och medarbetare visade i en retrospektiv studie på 96 patienter med lokalt avancerad livmoderhalscancer som behandlades med definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling att graden av rökning omräknat till paketår (pack years) var av signifikant betydelse för lokoregional kontroll, sjukdomsfri och total överlevnad jämfört med icke-rökare [206]. Det finns flera studier på andra tumörsjukdomar såsom huvud-halscancer, lungcancer och prostatacancer som också visar på försämrad lokal kontroll och/eller total överlevnad relaterat till rökning under pågående strålbehandling [207, 208]. Mekanismen antas bero på hypoxi och därmed minskad radiosensitivitet.
Vidare har studier visat att andelen sena komplikationer av ≥ grad 3 är signifikant högre hos gruppen rökare jämfört med icke-rökare (49 % resp. 31 %) [209]. EBRT vid prostatacancer leder till 2–5 ggr ökad risk för gastrointestinala seneffekter inklusive anal inkontinens hos rökare jämfört med icke-rökare [210], vilket kan antas motsvarar förhållandena vid livmoderhalscancer.
Organrörelser
Den tekniska utvecklingen inom den externa strålbehandlingen har medfört möjlighet att öka strålbehandlingsdosen till tumören och minska strålningen till riskorganen (OAR). Detta förbättrar möjligheten till bot och minskar risken för behandlingsrelaterade komplikationer och seneffekter. I dag används huvudsakligen IMRT (intensitetsmodulerad strålbehandling) eller VMAT (Volumetric Modulated Arc Therapy, RapidArc) vid EBRT till livmoderhalscancer. Detta ställer högre krav på targetdefinition, vilket i sin tur ställer högre krav på bilddiagnostik och medför en betydligt ökad tidsåtgång för strålplanering och behandling, inklusive kvalitetskontroll.
En utmaning i denna skräddarsydda behandling är att uppnå adekvat stråldos i target och minimal stråldos till OAR. Det finns en betydande organrörlighet mellan fraktioner som leder till varierande dosfördelning till target och OAR. Uterus och cervix läge och form påverkas av blås- och tarmfyllnad. Jensen et al visade att ackumulerad EBRT D98 till uterus var >42Gy hos 9/10 och 38Gy hos 1/10 patienter med en 15 mm marginal från uterus till PTV. Vid utvärdering av ackumulerad EBRT och BT till uterus var D98 alltid >45Gy. Dessa två studier indikerar att även om CTV:n är utanför PTV:n i ett betydande antal fraktioner, är påverkan på ackumulerad dos begränsad p.g.a. flacka dosgradienter [265].
Tumörkrympning medför också att targetvolymen ändras. På grund av tätare blås- och tarmtömningar under behandlingens gång minskar ofta organrörligheten samtidigt som en systematiskt minskande blåsvolym försvårar att behålla en konstant blåsvolym [211, 212].
Ett flertal studier har genomförts för att standardisera blåsfyllnaden (miktionsscheman, dryckesinstruktioner), med begränsad effekt [212]. I EMBRACE-II föreslås en bekvämt fylld blåsa både inför DT och behandling [263].
Diametern på rektum vid DT/behandling bör understiga 4 cm anterio-posteriort för att minska risken för att target hamnar utanför behandlingsområdet[213]. Rutin för bedömning av detta och åtgärder (mikrolavemang, ”pip”) vid bilddiagnostik inför targetdefinition och behandling rekommenderas.
Internal target volym (ITV) kompenserar för organrörelser och innefattar möjliga positioner för LR-CTVT. Det finns olika sätt att skapa ITVT, enligt EMBRACE II protokoll läggs marginaler runt LR-CTVT[263].
En annan möjlighet är att använda individualiserade strategier med flera strålplaner för varje patient, och använda den mest optimala planen vid varje behandlingstillfälle (”plan of the day”) [215-219]. Individualiserade strategier bör eftersträvas.

Övre bild, vänster: Uterus läge (röd) vid blåsfyllnad 550 ml (blå).
Övre bild, höger: Vaginas läge (turkos) vid utspänd rektum (brun).
Nedre bild, vänster: Uterus läge vid blåsfyllnad 75 ml [211].
Nedre bild, höger: Vaginas läge vid liten rektumvolym.
Adaptiv strålbehandling (IGART)
Att anpassa strålbehandlingen med hjälp av bilddiagnostik (image-guided adaptive radiotherapy, IGART) kan även användas för att optimera den externa strålbehandlingen över tid med hänsyn till tumörkrympning, men används huvudsakligen för brachyterapi vid livmoderhalscancer. Då inte brachyterapi kan ges, ges adaptiv central boost med EBRT; se vidare slutet av avsnitt 10.3.1.5 Brachyterapi (BT) och 10.3.1 Definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling. Individualiserat val av dosplan (”plan of the day”) kan också ses som en form av IGART.
Postoperativ adjuvant behandling
Rekommendationer
Postoperativ radiokemoterapi (kombinerad cytostatika- och strålbehandling) med cisplatin
Indikation:
- Lymfkörtelmetastaser:
- Utökat paraaortal bestrålning bör ges vid lymfkörtelmetastaser
paraaortalt eller i nivå med a. iliaca communis. - Boost till kvarvarande lymfkörtelmetastaser.
- Utökat paraaortal bestrålning bör ges vid lymfkörtelmetastaser
- Spridning utanför cervix (dvs. till parametrier).
- Småcellig neuroendokrin histologi.
- Kirurgiska marginaler < 5 mm i vagina.
- Individuell bedömning med sammanvägning av tumörstorlek, övriga snäva kirurgiska marginaler, LVSI, histologi och ITC.
Ordination:
- Extern strålbehandling bör ges till en dos av minst 45 Gy fysikalisk dos
- Vid snäva resektionsränder/stor tumörstorlek övervägs boost med HDR-BT med vaginalapplikator till kraniella 1/3-delen av vagina. Exempelvis 10 Gy, uppdelat på 2–3 fraktioner, doserat 5 mm från applikatorytan.
- Cisplatin bör ges i dosen 40 mg/m2 (maxdos 70 mg) q1w under strålbehandlingstiden, optimalt 5 cykler.
Postoperativ cytostatikabehandling
Indikation:
- Småcellig neuroendokrin histologi.
Ordination:
- Cisplatin 75–100 mg/m2 dag 1 + etoposid 100 mg/m2 dag 1–3, q3w, 3 cykler*.
* Om ej givet neoadjuvant (NACT).
Bakgrund/indikation
Postoperativ adjuvant behandling har i flera studier visats signifikant minska risken för lokal- och fjärråterfall vid tidig livmoderhalscancer med riskfaktorer. Lymfkörtelmetastasering [220, 221] och tumörspridning utanför cervix är etablerade riskfaktorer för återfall, men för övrigt finns inte någon internationell konsensus vad gäller exakt hur varje enskild riskfaktor ska värderas [96, 100, 101, 220, 221].
Dubbla behandlingsmodaliteter (kirurgi och strålbehandling) bör i enlighet med vad som anförts tidigare undvikas, p.g.a. ökad risk för biverkningar. Fördelarna med tillägg av adjuvant behandling avseende prognos gör att detta ändå rekommenderas vid indikationer enligt rutan ovan i internationella riktlinjer för behandling [266, 267]. Dock understryks vikten av korrekt utredning, för att selektera patienter till om möjligt endast en behandlingsmodalitet. Som regel rekommenderas inte vaginal brachyterapi [132], men kan övervägas vid bristande vaginal radikalitet [222]. Se även avsnitt 10.3.1.5 Brachyterapi (BT).
Radiokemoterapi (kombinerad cytostatika- och strålbehandling)
Kombinerad cytostatika- och strålbehandling syftar till att dels öka kvarvarande mikrometastasers känslighet för strålbehandlingen, dels utplåna eventuell subklinisk spridning utanför strålfältet. En Cochraneanalys från 2012 slår fast att det finns måttligt stark evidens för att postoperativ adjuvant platinumbaserad kombinerad cytostatika- och strålbehandling förlänger överlevnaden för kvinnor med livmoderhalscancer i stadium I–IIA (FIGO 2009) med riskfaktorer [224]. Tillägg av cisplatinbaserad kombinerad cytostatika- och strålbehandling jämfört med enbart strålbehandling ger en absolut vinst i total överlevnad på 12 % och i progressionsfri överlevnad på 16 %. Risken för akuta biverkningar av grad 3–4 är högre vid kombinerad cytostatika- och strålbehandling än vid enbart strålbehandling [223, 225], men det finns endast sparsam långtidsuppföljning [226, 227] och det är inte klarlagt om dessa biverkningar är relevanta på lång sikt.
För enskilda patienter där cisplatin inte är möjligt att ge, kan karboplatin AUC=2 vara ett alternativ [268]. Det saknas dock tillräcklig evidens för att rutinmässigt rekommendera karboplatin.
Även om man inte för varje enskild riskfaktor undersökt nyttan med kombinerad cytostatika- och strålbehandling jämfört med enbart strålbehandling, anses tillägget av cytostatikabehandling vara motiverat. Det baseras på fallen med lymfkörtelspridning, där det klart har visats vara mer fördelaktigt med kombinerad cytostatika- och strålbehandling.
Lymfkörtlar, tumörstorlek, djupväxt, LVSI och kirurgiska marginaler
Spridning till lymfkörtlar är en av de starkare prognostiska faktorerna efter FIGO-stadium och adjuvant kombinerad cytostatika- och strålbehandling rekommenderas följaktligen vid verifierad spridning till lymfkörtlar [222]. Vid FIGO stadium IB3 med extremt exofytisk tumör och utan misstänkt körtelspridning kan man överväga primär kirurgi utan adjuvant radiokemoterapi. Detta förutsätter ett aktivt beslut preoperativt samt att adekvat lymfkörtelutrymning görs.
Vid spridning till lymfkörtlar i nivå med a. iliaca communis eller paraaortalt finns studier som visat att kombinerad cytostatika- och strålbehandling till paraaortalt utökat strålfält med doser upp till 50,4 Gy är genomförbart och inte behäftat med allvarlig toxicitet [229]. Kombinerad cytostatika- och strålbehandling med paraaortal bestrålning bör därför övervägas vid lymfkörtelmetastaser paraaortalt eller i nivå med a. iliaca communis. Se vidare avsnitt 10.3.1.3 Strålbehandling riktad mot paraaortala lymfkörtelstationer .
Det prognostiska värdet av individuella tumörceller (ITC) i lymfkörtlar är ännu inte tillräckligt studerat. Förekomst av ITC får därför vägas samman med övriga prognostiska faktorer inför ställningstagande till adjuvant behandling.
Snäva kirurgiska marginaler är associerat till sämre överlevnad, liksom tumörväxt utanför cervix i parametrier. Gränsen för vad som ska betraktas som snäva kirurgiska marginaler varierar mellan olika studier [130, 131]. I internationella rekommendationer tar man sällan ställning till om det finns en specifik gräns för när adjuvant behandling bör rekommenderas. I avsaknad av tillräcklig evidens bedömer vi att åtminstone 5 mm kirurgisk marginal i vagina bör uppnås. Övriga marginaler får bedömas tillsammans med övriga riskfaktorer. Parametrieväxt utgör indikation för adjuvant behandling.
I äldre studier har graden av tumörinfiltration i cervixstromat visats vara en riskfaktor för recidiv och utgjort indikation, ensamt eller i kombination med andra riskfaktorer, för postoperativ adjuvant behandling. Metodologin i dessa studier har dock med dagens kunskap kritiserats och nyare studier har inte kunnat påvisa samma prognostiska värde. Vad gäller LVSI är detta associerat till risk för lymfkörtelspridning [233]. De studier som rapporterat LVSI som riskfaktor har dock använt olika metoder för hur LVSI har analyserats, vilket kan vara en del av förklaringen till de skiftande resultat av dess prognostiska betydelse som presenterats [117].
Sammantaget bedöms varken stromainfiltration eller LVSI vara tillräckligt starka prognostiska faktorer, ensamt eller i kombination, för att kvalificera patienter till adjuvant behandling. Detta bekräftas av en amerikansk studie publicerad 2025 där man inte fann någon överlevnadsvinst med adjuvant behandling för denna intermediära riskgrupp [269]. Det är emellertid önskvärt att dessa faktorer anges i PAD-utlåtanden, för en sammantagen riskbedömning inför att man tar ställning till eventuell adjuvant behandling. Dessa fall bör diskuteras på MDK.
Högmalign histologi
Neuroendokrin småcellig cancer (NEC) är en högmalign tumör där det föreligger stor risk för återfall [234]. Adjuvant kombinerad cytostatika- och strålbehandling rekommenderas därför trots avsaknad av randomiserade studier på denna histologiska undergrupp. Kombinationscytostatika (cisplatin + etoposid) rekommenderas alltid, antingen neoadjuvant eller adjuvant i operabla stadier, eller i kombination med strålbehandling vid definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling, se vidare avsnitt 10.7 Neuroendokrin livmoderhalscancer (NEC).
Targetdefinition
För definition av target vid postoperativ adjuvant extern strålbehandling refereras till bilaga 2.
Postoperativ adjuvant brachyterapi: Vid snäva marginaler i vaginaltoppen kan tillägg av HDR-BT övervägas till kraniella 1/3-delen av vagina, förslagsvis 10 Gy/2–3 fraktioner som komplement till extern strålbehandling.
Spridd sjukdom, fjärrmetastaser, cytostatikabehandling vid återfall
Rekommendationer
- Om inga kontraindikationer föreligger och vid makroskopisk kvarvarande sjukdom rekommenderas i första hand cisplatin 50 mg/m2 + paklitaxel 175 mg/m2 i kombination med bevacizumab 15 mg/kg var tredje vecka i upp till och med sex cykler.
- Vid nedsatt allmäntillstånd, njurpåverkan med nedsatt estimerad glomerulär infiltration < 50 ml/min/1,73m2, eller tidigare cisplatinbehandling rekommenderas karboplatin AUC=5 var tredje vecka i tillägg till paklitaxel ± bevacizumab i stället.
- Om inga kontraindikationer föreligger och vid makroskopisk kvarvarande sjukdom rekommenderas tillägg av pembrolizumab i standarddosering var tredje vecka till platinuminnehållande cytostatikabehandling ± bevacizumab för patienter med PD-L1 ≥ 1 enligt ”combined positive score” (CPS)-metoden. Vid underhållsbehandling med singel pembrolizumab efter avslutad kemoterapi kan beh var sjätte vecka övervägas (standarddosering). Den totala behandlingstiden med pembrolizumab uppgår till som mest två år men avslutas tidigare vid progress eller uttalade biverkningar.
- Pembrolizumab ges antingen i fast dos eller viktbaserad dosering.
- Cisplatin 50 mg/m2 karboplatin AUC 5 vid nedsatt allmäntillstånd, var tredje till fjärde vecka.
- Vid progress efter platinumbaserad behandling enligt ovan hos patient som ej erhållit pembrolizumab kan singel cemiplimab 350 mg dag 1 var tredje vecka upp till 96 veckor vara ett alternativ.
- Paklitaxel 80 mg/m2 en gång per vecka vid platinumresistent sjukdom.
- Ställningstagande till strålbehandling.
- Ställningstagande till individuellt anpassad kirurgi.
Vid primärt spridd sjukdom (fjärrmetastaser, dvs. stadium IVB) bör tumörutbredningen styra behandlingen. Om det finns en symtomgivande lokal tumör med begränsad fjärrspridning rekommenderas i första hand strålbehandling i syfte att uppnå lokal kontroll, eventuellt i kombination med konkomitant cisplatin. I dessa fall rekommenderas generellt ett sedvanligt behandlingsupplägg i enlighet med avsnitt 10.3.1 Definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling, men strålbehandlingen bör anpassas utifrån individuella förutsättningar och där hypofraktionerad begränsad strålbehandling (t.ex. 3 Gy x 10–13 mot central tumör enbart) i syfte att uppnå lokal kontroll kan vara ett alternativ. Därefter ges vanligtvis cytostatikabehandling i palliativt syfte. Om fjärrmetastaseringen är omfattande rekommenderas primär cytostatikabehandling och eventuell senare strålbehandling mot cervix för lokal kontroll i symtomlindrande syfte.
Vid bäckenåterfall efter primärkirurgi där strålbehandling inte tidigare givits övervägs i första hand kurativt syftande kombinerad cytostatika- och strålbehandling. Vid isolerat bäckenåterfall efter definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling kan kirurgi övervägas. Se Kapitel 16 Återfall.
Vid återfall eller generaliserad sjukdom där varken kirurgi eller strålbehandling bedöms lämpligt rekommenderas palliativ cytostatikabehandling. I GOG 240-studien har man studerat cisplatin + paklitaxel respektive topotekan + paklitaxel med eller utan tillägg av bevacizumab. Data talar för en förbättrad OS (16,8 månader vs. 13,3 månader) vid tillägg av bevacizumab till cisplatin + paklitaxel 242. Studien har dock kritiserats p.g.a. osedvanligt god effekt i kontrollarmen, där frågor kring inklusion och kostnadseffektivitet har framförts 244245. I studien avslutades behandlingen vid endera tumörprogress, komplett respons eller svåra biverkningar. 2020 publicerade en enkelarmad fas II-studie (CECILIA) på 150 patienter med metastaserad eller recidiverande cervixcancer och som utvärderade effekten och biverkningarna av behandling med paklitaxel i kombination med karboplatin och bevacizumab. I snitt (median) fick patienterna sex cykler med kemoterapi och nio cykler med bevacizumab. Studien visade en överlevnad (median) på 25 månader 270. Vid nedsatt njurfunktion eller tidigare behandling med konkomitant cisplatin kan således kombinationen med paklitaxel och karboplatin vara ett fullgott alternativ. Detta stärks även av en japansk randomiserad fas III-studie som påvisade jämförbar effekt med paklitaxel i kombination med cisplatin eller karboplatin 238. Dock framhålls att patienter som inte tidigare erhållit platinumpreparat bör rekommenderas cisplatin i första hand.
Både i GOG 240-studien och CECILIA-studien var andel allvarliga bevacizumabrelaterad biverkningar likvärdiga; perforationer och fistlar 11,3% respektive 13,3%, hypertoni grad ≥3 14% respektive 11%; blödning grad ≥3 10% respektive 7%; och tromboembolisk händelse grad ≥3 2% respektive 8% 270. Dessa siffror ska jämföras med biverkningsprofilen för patienter som enbart erhöll kemoterapi (kontrollarmen) i GOG 240 där andel patienter som drabbades av dessa biverkningar ≤1% 242. Detta måste beaktas när man överväger vilka patienter som rekommenderas tillägg av bevacizumab. I princip samtliga patienter som utvecklade fistlar hade tidigare erhållit strålbehandling mot bäckenet. Andra riskfaktorer var rökning och radiologiska synliga tecken till genomgången strålbehandling mot bäckenet.
Vid påverkat allmäntillstånd bör kombinationsbehandling undvikas och singelbehandling med cisplatin eller karboplatin övervägas som alternativ. I äldre studier med singelbehandling med cisplatin 50 mg/m2 givet var tredje vecka påvisades en respons på upp till 38 % med en OS på 7 månader 243. Det finns klinisk erfarenhet av behandling med paklitaxel 80 mg/m2 veckovis, med god respons även inom tidigare strålbehandlat område, men denna behandling har bristande dokumenterad evidens.
Under 2021 presenterades två randomiserade fas III-studier som jämförde effekten av immunterapi mot kemoterapi på patienter med spridd livmoderhalscancer eller med canceråterfall. I Empower cervical-1-studien lottades 608 patienter som tidigare erhållit minst en kemoterapibehandling till behandling med checkpointhämmaren cemiplimab eller till standard kemoterapibehandling. Resultaten visare att fler patienter i snitt svarar på behandling med cemiplimab jämfört med kemoterapi, 16,4 % mot 6,3 %, och att dessa patienter lever i snitt 3,5 månader längre (12 månader mot 8,5 månader) 246. I Keynote 826-studien lottades 617 patienter som inte fått någon tidigare kemoterapibehandling till behandling med paklitaxel, platinumpreparat, med eller utan bevacizumab, och med tillägg av studieläkemedlet pembrolizumab 200 mg eller placebo var tredje vecka till progress eller som mest i 35 cykler. De patienter som hade ett ökat uttryck av PD-L1 proteinet på tumör- och immunceller (ca 89% av samtliga patienter) och som erhöll kombinationsbehandling med pembrolizumab hade i snitt bättre effekt av behandling än de som fick placebo både sett till antalet som svarade på behandlingen, 68,1 % mot 50,2 %, och sett till överlevnad där 53 % av patienterna var vid liv i försöksarmen jämfört med 41,7 % i kontrollarmen vid 24 månader 89.
Graden allvarliga biverkningar (≥ grad 3) för checkpointhämmare jämfört med kemoterapi var 45 % mot 53,4 % i Empowerstudien och 68,4 % mot 64,1 % i Keynotestudien. Graden av allvarliga immunmedierade biverkningar var 5,3 % i Empowerstudien med inflammation i sköldkörtel, lever och lungor som vanligaste biverkningar och 11,4 % i Keynotestudien med inflammation i hud, sköldkörtel och tjocktarm som vanligaste biverkningar. Keynote 826-studien godkändes av European Medicines Agency (EMA) i maj 2022 och är ett behandlingsalternativ för vissa patienter med spridd sjukdom eller återfall i sjukdom som tidigare inte fått någon kemoterapibehandling utöver eventuell cisplatinbehandling vid strålbehandling. Behandling med cemiplimab enligt Empower-studien godkändes i Sverige i december 2022 och kan vara ett alternativ för patienter med tumörprogress efter första linjens platinumbaserade recidivbehandling men som inte tidigare erhållit behandling med checkpointhämmare. Behandling gavs i studien oavsett PDL1-status men vårdprogramsgruppen ser gärna att man för framtida bruk analyserar PDL1-status hos patienter som behandlas med immunterapi. Ytterligare en randomiserad fas III-studie med checkpointhämmaren atezolizumab i kombination med kemoterapi som första linjens palliativ behandling publicerades 2023 271. Resultaten är i linje med Keynote 826 med en HR på 0.68 för totalöverlevnad till förmån för tilläggsbehandling med immunterapi. Indikationen är inte godkänt av EMA och atezolizumab i kombination med kemoterapi kan således inte rekommenderas i rutinsjukvård.
Studier med så kallade antikropps-läkemedelskonjugat har genomförts på patienter med livmoderhalscancer. En fas III-studie, InnovaTV 301, inkluderade 502 patienter med återfall eller metastaserad livmoderhalscancer som tidigare hade fått en eller två systemiska behandlingar 272. Patienterna randomiserades till behandling med tisotumab vedotin 2 mg/kg intravenöst var tredje vecka eller prövarens val av kemoterapi och där behandlingen fortsatte till oacceptabla biverkningar eller sjukdomsprogress.
Median PFS var 4,2 månader i tisotumab vedotin-armen och 2,9 månader för dem som behandlades med kemoterapi (hazardkvot (HR) 0,67 p-värde <0,0001). Median OS var 11,5 månader i tisotumab vedotin-armen mot 9,5 månader i kemoterapi-armen (HR 0,70, p-värde 0,0038). Andelen patienter som drabbades av allvarliga biverkningar (grad ≥3) var 52 % i försöksarmen och 62% i kontrollarmen, med illamående som vanligaste biverkan i båda armarna. Tisotumab vedotin har en hög andel ögonrelaterade biverkningar (53%), perifer neuropati (38%) och blödningsrelaterade biverkningar (42%). Behandlingen med tisotumab vedotin kräver tilläggsbehandlingar med ögondroppar och ögonlappar för att minska risken för ögonbiverkningar.
Tisotumab vedotin är inte tillgängligt i Sverige och vårdprogramsgruppen anser att preparatet har tveksam klinisk nytta i förhållande till biverkningarna.
NACT innan strålbehandling
Ett flertal små äldre icke-randomiserade studier med kort uppföljningstid har publicerats i vilka man inte har kunnat påvisa någon nytta med NACT innan strålbehandling. En metaanalys publicerades 2004 i vilken författarna konstaterade att de inkluderade studierna är alltför heterogena för att några säkra slutsatserna ska kunna dras 274. I den randomiserade studien INTERLACE randomiserades patienterna (1:1) till antingen standard cisplatinbaserad radiokemoterapi (veckovis cisplatin 40 mg/m² i 5 veckor tillsammans med extern strålbehandling med 45,0–50,4 Gy given i 20–28 fraktioner samt brakyterapi för att uppnå en total ekvivalent dos på minst 78–86 Gy vid 2 Gy per fraktion) eller till induktionskemoterapi, det vill säga veckovis karboplatin AUC 2 och paklitaxel 80 mg/m² i 6 veckor, följt av standardiserad cisplatinbaserad radiokemoterapi. Induction chemotherapy followed by standard chemoradiotherapy versus standard chemoradiotherapy alone in patients with locally advanced cervical cancer (GCIG INTERLACE): an international, multicentre, randomised phase 3 trial
Studien visade att 5-årsöverlevnaden var 80 % i gruppen som fick induktionskemoterapi och 72 % i gruppen som enbart fick radiokemoterapi, med en hazardkvot (HR) på 0,60 (95 % konfidensintervall 0,40–0,91; p=0,015), vilket motsvarar en 40 % relativ riskreduktion för död i induktionsgruppen jämfört med kontrollgruppen.
Studien har dock kritiserats eftersom endast cirka 40 % av patienterna fick extern strålbehandling (EBRT) med IMRT- eller VMAT-teknik. Brachyterapin utfördes enbart med intracavitär teknik och var i huvudsak baserad på punkt A (cirka 70 %), utan optimering mot den faktiska tumörvolymen. Dessutom inkluderades inga patienter med paraaortal lymfkörtelspridning.
Även en metaanalys publicerad 2025 visar att NACT följt av radiokemoterapi inte ger någon tydlig skillnad i överlevnad jämfört med standardbehandling med radiokemoterapi. APJCP-26-8-2793.pdf
Dessa faktorer innebär att behandlingen enligt INTERLACE-studien inte fullt ut överensstämmer med dagens moderna strålterapistandard, och den rekommenderas därför i dagsläget inte som standardbehandling i Sverige.
Neuroendokrin livmoderhalscancer (NEC)
Rekommendationer
- Randodomiserade, kontrollerade studier saknas som underlag för behandlings-rekommendationer vid neuroendokrin småcellig livmoderhalscancer (NEC). Det finns bara små observationsstudier av låg evidensstyrka med osäkra skattningar (⊕–⊕⊕).
- NEC är en högmalign tumörtyp. Snabb remiss för eftergranskning av PAD av referenspatolog med kompletterande immunhistokemisk diagnostik är central.
- PET-DT rekommenderas i primärdiagnostik p.g.a. hög metastaseringstendens (⊕⊕).
- NEC behandlas bäst med multimodal behandlingsstrategi med kirurgi, kombinationscytostatika med etoposid/cisplatin (EP) + tillägg av strålbehandling (⊕⊕).
- Kirurgi rekommenderas i tidigt stadium IA1–IB2 med resektabel tumör (⊕⊕).
- Radiokemoterapi (kombinerad cytostatika- och strålbehandling) rekommenderas vid stadium ≥ IB3 (⊕⊕).
- Cisplatin/etoposid rekommenderas alltid. Ges neoadjuvant och/eller postoperativt, eller övervägs inom definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling vid primärtumör > 4 cm eller avancerad sjukdom (⊕⊕).
Enbart kirurgi och/eller strålbehandling utan cytostatikabehandling rekommenderas inte p.g.a. nedslående behandlingsr ).
Figur 11. Behandlingsstrategi vid neuroendokrin småcellig livmoderhalscancer (NEC) (Modifierad efter Gardner 2011) 276

Neuroendokrina tumörer omfattar ett spektrum av olika tumörtyper som härstammar från det diffusa neuroendokrina cellsystemet. Gemensamt är att de uttrycker neuroendokrina markörer, oftast synaptofysin och kromogranin. Man särskiljer två huvudgrupper. Väl differentierade neuroendokrina tumörer (NET), dvs. karcinoid och atypisk karcinoid, förekommer i ovarierna, men är sällsynta i cervix. Lågt differentierad högmalign neuroendokrin cancer (NEC) förekommer primärt i cervix eller corpus uteri. NEC kan förlora uttrycket av synaptofysin eller kromogranin. De allra flesta, upp till 90 %, uttrycker dock neuronspecifikt enolas (NSE) 276277278.
Differentialdiagnostik, klinik och utredning
Neuroendokrin småcellig livmoderhalscancer (SCNEC) är synonym med småcellig livmoderhalscancer, men måste skiljas från lågt differentierad skivepitelcancer med neuroendokrina inslag, samt från andra typer av småcelliga maligna tumörer, som kan uppstå i cervix som:
- basaloid skivepitelcancer
- embryonalt rabdomyosarkom
- lymfom
- odifferentierat karcinom med ursprung i istmus uteri 276277278.
Differentialdiagnostiken bygger på immunhistokemiska färgningar. En sällsynt storcellig variant av neuroendokrin livmoderhalscancer finns (LCNEC) 279280. SCNEC karakteriseras av hög mitosfrekvens, utbredda nekroser, lymfkärlsinvasion och ett starkt samband med HPV 18 281.
SCNEC är nära besläktad med småcellig lungcancer morfologiskt, immunhistokemiskt och kliniskt. Tumörtypen kan förekomma samtidigt med vanlig skivepitelcancer eller adenokarcinom i cervix. Om inte enbart enstaka celler har neuroendokrin differentiering ska tumören klassas som neuroendokrint karcinom, eftersom det är den neuroendokrina komponenten som avgör prognosen, om områden med karakteristiskt växtmönster och mikroskopisk bild ses.
NEC utgör cirka 1 (1–2) % av all livmoderhalscancer 276282. Debutsymtomen är desamma som vid vanlig livmoderhalscancer, men dessutom kan i sällsynta fall kliniska eller biokemiska tecken på ektopisk hormonproduktion förekomma, t.ex. av corticotropin (Cushings syndrom), vasopressin (SIADH, syndrome of inappropriate ADH secretion, ADH = antidiuretiskt hormon (vasopressin)), insulin, serotonin eller parathormon 276277278281.
Diagnos kan ställas med cervixbiopsi, men blir uppenbar ofta först efter konisering eller hysterektomi. Utredning och stadieindelning är i princip densamma som vid vanlig livmoderhalscancer, men risken för tidig lymfkärlsinvasion och tumörspridning är stor. Risken för hematogen spridning till lungor, lever, skelett och hjärna är också klart ökad. Därför rekommenderas PET-DT i den initiala diagnostiken 283. Däremot är inte DT hjärna nödvändig om inte lungmetastaser redan föreligger 284285. Observera att ordinarie FDG-PET avses och inte 5-HTP-PET (används vid t.ex. GI-/pankreas-NEC).
Prognostiska faktorer
Tumörstorlek, stadium, förekomst av och antal lymfkörtelmetastaser samt ren neuroendokrin histologi och rökning är kopplade till prognos 286. Vid tidigt stadium av småcellig livmoderhalscancer är cirka 36 % av patienterna långtidsöverlevare 277278287. Cirka 40 % av patienterna diagnostiseras i stadium I, 20 % i stadium II och cirka 50 % av patienterna har lymfkörtelmetastaser vid diagnos 278282. Vid tidigt stadium behandlat med multimodal kombinationsbehandling har en 3-årsöverlevnad på upp till 80 % rapporterats 278285288, medan 3-årsöverlevnaden vid lokalt avancerad eller spridd sjukdom är mycket låg 284.
Handläggning
Handläggningen av neuroendokrin småcellig livmoderhalscancer influeras delvis av erfarenheterna från behandling av småcellig lungcancer. Kirurgi används för att dels få diagnos, dels behandla tidig begränsad sjukdom. Publicerade data under senare år stöder användning av cisplatinbaserad kombinationscytostatika, särskilt tillsammans med etoposid (EP) vid både småcellig och storcellig NEC. Initial responsrat är hög, 50–79 %, men återfall eller progressiv sjukdom utvecklas ofta 278282284289. Om strålbehandling används, kombineras den oftast med EP-regimen 278285; se avsnitt 10.3.1 Definitiv kombinerad cytostatika- och strålbehandling.
Kirurgi
Radikal hysterektomi med regional lymfkörtelutrymning rekommenderas vid tidigt stadium av NEC med resektabel primärtumör, som del i en multimodal behandlingsstrategi inkluderande cytostatikabehandling och strålbehandling 277278283284287288.
Kombinerad cytostatika- och strålbehandling
Det finns inga prospektiva data som jämför kirurgi med primär kombinerad cytostatika- och strålbehandling vid små resektabla NEC-tumörer. Vid mer avancerad icke-resektabel sjukdom är primär kombinerad cytostatika- och strålbehandling rimlig vid gott allmäntillstånd med samtidig etoposid/cisplatin (etoposid 40 mg/m2 + cisplatin 25 mg/m2/dag, 5 dagar/cykel, q2w, 4 cykler med start 2 veckor före strålbehandling) och brachyterapi. Hoskins rapporterade goda resultat med en sådan regim given vid NEC i stadium IA–IVB, men också mycket hög toxicitet (neutropeni grad 3–4: 70 %; emesis/diarré grad 4: 36 %). Fjärrmetastasering var den vanligaste formen av återfall (28 %) och behandlingsresultatet var korrelerat till initial sjukdomsutbredning 285.
Ett alternativt behandlingsschema kan vara neoadjuvant etoposid/cisplatin
2–3 cykler enligt avsnitt 10.7.6 nedan, efterföljt av kombinerad cytostatika- och strålbehandling (alt. strålbehandling), med beaktande av toxicitet, allmäntillstånd och tumörutbredning.
Cytostatikabehandling
Cytostatikabehandling rekommenderas av många författare. Vid tidigt stadium rekommenderas adjuvant eller neoadjuvant cytostatikabehandling. I första hand rekommenderas cisplatin/etoposid (EP) i enlighet med småcellig lungcancer, dvs. förslagsvis cisplatin 100 mg/m2 dag 1 + etoposid 100 mg/m2 dag 1–3, q3w, men också regimer med cisplatindosen uppdelad på 3–5 dagar, som beskrivs ovan under rubriken kombinerad cytostatika- och strålbehandling.
Hos patienter som fick vinkristin/adriamycin/cyklofosfamid alternerande med etoposid/cisplatin (VAC/EP) rapporteras 68 % 5-årsöverlevnad jämfört med 33 % (p = 0,0078) i gruppen som fick cisplatin/vinblastin/bleomycin (PVB) 286. Andra författare har rapporterat liknande resultat. De förbättrades inte av strålbehandling 284. I en sammanställning var 3‑årsöverlevnaden 83 % efter adjuvant cytostatikabehandling jämfört med 0 % om inte sådan gavs 288.
Vissa författare har föreslagit neoadjuvant cytostatikabehandling, men jämförelser med enbart postoperativ adjuvant cytostatikabehandling saknas 290291.
Strålbehandling
Enbart adjuvant bäckenbestrålning efter kirurgi vid positiva lymfkörtlar eller andra högriskfaktorer visade nedslående resultat i en liten studie av 14 patienter. Alla fick återfall och 12 av 14 rapporterades döda 292. I flera andra studier rapporterades liknande resultat. Endast patienter med små primärtumörer och som fick strålbehandling överlevde 286287. Dessa studier inkluderade inte cytostatikabehandling och stöder inte användning av enbart adjuvant strålbehandling efter kirurgi vid NEC.
Profylaktisk strålbehandling mot hjärnan används vid småcellig lungcancer och har föreslagits även vid NEC. Dock har studier visat en relativt låg frekvens av hjärnmetastaser vid NEC, och de har påvisats bara i närvaro av lungmetastaser, varför profylaktisk hjärnbestrålning endast rekommenderas i denna situation 276284285.
Brachyterapi vid lokalt avancerad sjukdom
I en sammanställning av 621 fall av neuroendokrin livmoderhalscancer stadium II–IVA, hämtade ur National Cancer Database i USA, och behandlade åren 2004–2014, var brachyterapi signifikant associerad med förbättrad överlevnad (OS, p = 0,03). Bara 38 % av dessa patienter genomgick dock brachyterapi, som bedömdes vara underutnyttjad 293.
Behandling vid avancerad sjukdom och återfall
Kombinationscytostatika med etoposid/cisplatin i tillägg till samtidig strålbehandling kan användas vid avancerad sjukdom 285. Stadium var enda prediktiva faktor för sjukdomsfri överlevnad. Treårsöverlevnaden var 80 % vid stadium I–II och 38 % vid stadium III–IV. Patienter med fjärrmetastasering eller återfall kan behandlas med alternerande EP-/VAC-regim (kombinationen vinkristin/doxorubicin/cyklofosfamid) som vid småcellig lungcancer 285294. Även topotekan kan övervägas 295 och karboplatin/paklitaxel 285 vid återfall eller spridd sjukdom. I en icke-randomiserad studie har kombinationen topotekan 0,75 mg/m2 dag 1–3/paklitaxel 175 mg/m2 dag 1 samt bevacizumab 15 mg/kg dag 1, givits var 3:e vecka till 13 patienter med återfall av NEC, med god palliativ effekt, jämfört med en kontrollgrupp med 21 patienter, som fick annan behandling. Man rapporterade progressionsfri medianöverlevnad 7,8 månader i försöksgruppen jämfört med 4 månader i kontrollgruppen (HR 0,21) 296.
I en översiktsartikel från MD Anderson Cancer Center i USA och Spanien, publicerad 2019, presenteras detaljerade behandlingsalgoritmer, som används där, för såväl primärbehandling som vid återfall 297.
Målriktad och immunmodulerande terapi nytt forskningsfält
I en studie av tumörvävnad från 10 patienter med NEC har uttrycket av p16, p53, synaptofysin och kromogranin analyserats med immunhistokemi, och med in situ-hybridisering och polymerase-chain-reaction-uttrycket av högrisk-HPV. Man fann p16 och synaptofysin hos alla 10 tumörer, medan 9 av 10 tumörer var positiva för kromogranin.
HPV 18 påvisades i 6 av 10 och HPV 35 i en tumör. Minst en ”driver mutation” påvisades i 8 av 10 tumörer, varav TP53 somatisk mutation i 4, och 4 olika PIK3CA-mutationer i 3 tumörer. Onkogena ”driver-mutationer”, som KRAS, Erbb2, c-Myc, NOTCH1, BCL6 eller NCOA3, påvisades i 4 av 10 tumörer. Mutationer i ”caretaker”-suppressorer PTEN, RB1, BRCA1, BRCA2 och ARID1B påvisades också i 4 tumörer, som ofta samtidigt hade andra aktiverande mutationer. Dessutom kunde man med ”Next-generation Sequencing” påvisa förändringar i MAPK, PI3K/AKT/mTOR och TP53/BRCA-signalvägarna.
Enligt författarna öppnar det möjligheter till individualiserad, målriktad behandling av NEC 298.
Småcellig neuroendokrin livmoderhalscancer (NEC) visar vissa likheter med en annan virusassocierad cancer, merkelcellscancer. Denna tumör har visat högt uttryck av ”programmed death ligand”, PD-L1, och har behandlats med immunterapi. Därför har man i en färsk studie av 10 fall av NEC analyserat uttrycket av PD-L1, RB1, MLH1, MSH2, MSH6, PMS2, CD3, CD20 och HPV med in situ-hybridisering. PD-L1-uttrycket analyserades i tumörceller samt i lymfocyter. PD-L1-uttryck påvisades i 7 av 10 fall av NEC, medan förlust av MMR-uttryck sågs i en tredjedel av fallen. PD-L1-uttryck i mer än 10 % av tumörcellerna sågs i några av tumörerna med förlorad MMR-uttryck. Dessa patienter bedömdes kunna ha möjlig nytta av immunterapi med ”checkpoint-hämmare” 299.
I en fallbeskrivning rapporteras behandling med PD-1-hämmaren nivolumab av en patient med recidiverande, metastaserad PD-L1-negativ småcellig neuroendokrin livmoderhalscancer. Behandlingen resulterade i komplett respons, som kvarstod 4 månader efter utsättning p.g.a. biverkningar. Författarna konkluderar att immunterapi vid NEC har visats ha kapacitet att påverka den underliggande orsaken, högrisk-HPV, på sådant sätt att klinisk effekt kan uppnås, men att mer forskning behövs för att avgöra om HPV-infektion är en prediktiv markör för immun- checkpoint-hämmare 300.