Till sidinnehåll

Uppföljning

17.1

Mål med uppföljningen

Efter kirurgisk behandling av njurcancer är uppföljning viktig för att identifiera och monitorera postoperativa komplikationer, rehabiliteringsbehov, njurfunktion, lokala återfall och utveckling av metastaser. Dessutom kan uppföljningen användas för forskning och förbättringsarbete.

Det finns ingen konsensus om optimalt uppföljningsschema efter behandling av njurcancer, och det finns inga bevis för att tidig diagnos av återfall förbättrar överlevnaden. Intensiv radiologisk övervakning för alla patienter är sannolikt inte nödvändig.

Uppföljning kan vara viktig för att öka tillgänglig information om sjukdomen och bör utföras av urolog för att registrera tiden för återfall eller utveckling av metastaser. I Sverige fick 13 % av patienter diagnostiserade 2016–2018 med lokaliserad sjukdom återfall inom 5 år.

För patienter med hög ålder och samsjuklighet och lågt tumörstadium överstiger risken för icke-njurcancerdöd vida den för återfall och död i njurcancer, vilket kan kräva modifiering av uppföljningsstrategin för många patienter.

Övergången från aktiv behandling till uppföljning ska vara väl definierad och markeras med ett eller flera samtal där patienten får en individuellt anpassad uppföljningsplan. Uppföljningsplanen ska dokumenteras i Min vårdplan och består av flera delar:

  • en uppdaterad behovsbedömning för rehabilitering
  • en översikt över de kommande årens återfallskontroller inkl. datum för den första kontrollen alternativt ett tydliggörande av när och hur patienten kommer att få tid till den
  • en tydlig ansvarsfördelning som tydliggör vem som ansvarar för till exempel sjukskrivning, förskrivning av hjälpmedel och liknande och där även patientens eget ansvar framgår.
17.2

Förnyad behovsbedömning för rehabilitering

En förnyad behovsbedömning för rehabilitering ska göras vid övergången från behandling till uppföljning. Bedömningen ska göras enligt det nationella vårdprogrammet för cancerrehabilitering, vilket bland annat innebär användning av validerade bedömningsinstrument.

Vid bedömningen ska följande klargöras:

  • Målet med rehabiliteringen.
  • Patientens eget ansvar för rehabiliteringen inklusive egenvårdsråd.
  • Vart patienten kan vända sig vid frågor eller nya behov.
  • Nästa avstämning.

Följande bör särskilt uppmärksammas för patientgruppen:

  • Njurfunktion.
  • PROM.
17.3

Uppföljning av njurfunktion

Det finns risk att patienter med kronisk njursjukdom försämras i sin njurfunktion över tid och utvecklar kardiovaskulära och skelettrelaterade komplikationer. Patienter med lågt GFR kan behöva remiss för njurmedicinsk bedömning, se avsnitt 13.1 Behandling av kronisk njursvikt.

17.4

Självrapportering av symtom

Njurcancer kan ge metastaser på skilda lokaler, som visar sig på olika sätt. Vid symtom behöver klinisk undersökning utföras och ev. fortsatt utredning med specifik bilddiagnostik utanför uppföljningsschemat.

17.5

Kontroll av återfall

Återfall efter nefronsparande kirurgi är sällsynta men tidig diagnos kan vara önskvärd då den mest effektiva behandlingen är ytterligare kirurgi. Återfall i den kontralaterala njuren är också sällsynta (1–2 %) och kan uppkomma sent. Uppföljning kan även detektera metastaser i tidigt skede innan storleken kan begränsa möjligheterna till kirurgisk resektion, vilket anses vara standardbehandling i fall av resecerbar och helst ensamma lesioner.

Resultatet efter operation för låggradiga T1a-tumörer är nästan alltid utmärkt. Det är därför rimligt att stratifiera uppföljningen baserat på risken för att utveckla återfall eller metastaser.

17.5.1

Vilka undersökningar för vilka patienter och när?

  • Datortomografi av torax och buk med iv kontrastmedel är standard (se SURF:s metodprotokoll).
  • För unga patienter med låg risk bör övervakningsintervallen anpassas med hänsyn till strålningsexponering och nytta. För att minska strålningsexponeringen kan MRT användas utanför bröstkorgen.
  • Uppföljning bör också omfatta monitorering av njurfunktion och kardiovaskulära riskfaktorer. Njurfunktion bedöms genom mätning av kreatinin/cystatin C och eGFR. Upprepad långvarig monitorering av eGFR kan vara indicerad vid nedsatt njurfunktion före eller efter operation.
  • PET-DT och skelettskintigrafi bör vid njurcancer inte användas rutinmässigt då metoderna har dålig specificitet och sensitivitet.
17.6

Förslag till uppföljningsintervall

Tabell 7. Uppföljning av lågrisktumörer (efter ablation, se längre ned).

Låg risk (T1, T2, N0M0, ISUP 1–3)

DT buk och torax

Kreatinin eGFR

Behovsbedömning görs och rehabiliteringsplan uppdateras

År 1

6 mån

X

X

X

År 2

24 mån

X

X

X

År 5

60 mån

X

X

X

Uppföljningen ska anpassas efter patientens förväntade återstående livslängd och möjlighet att klara ytterligare behandling.

Tabell 8. Uppföljning av medel- och högrisktumörer.

Medel- och högrisktumörer (T3, T4, ISUP 4, R+)

DT buk och torax

Kreatinin eGFR

Behovsbedömning görs och rehabiliteringsplan uppdateras

År 1

6 mån

X

X

X

 

12 mån

X

X

X

År 2

18 mån

X

X

X

 

24 mån

X

X

X

År 3

36 mån

X

X

X

År 4

48 mån

X

X

X

År 5

60 mån

X

X

X

Därefter vartannat år på unga patienter upp till 10 år

 

X

X

X

Överväg adjuvant behandling för högrisktumörer, se avsnitt 12.3 Behandling vid lokalt återfall. Tumörer med inslag av sarkomatoid tumör behöver sannolikt tätare kontroller initialt. Uppföljningen ska anpassas efter patientens förväntade återstående livslängd och möjlighet att klara ytterligare behandling.

Tabell 9. Uppföljning efter ablation.

Efter ablativ behandling

DT buk och torax

Kreatinin eGFR

Behovsbedömning, rehabiliteringsplan uppdateras

År 1

6 mån

X

X

X

 

12 mån

X

X

X

År 2

18 mån

X

X

 

 

24 mån.

X

X

X

År 3

36 mån

X

X

X

År 4

48 mån

X

X

X

År 5

60 mån

X

X

X

Därefter vartannat år på unga patienter upp till 10 år

 

X

X

X

Uppföljningen ska anpassas efter patientens förväntade återstående livslängd och möjlighet att klara ytterligare behandling.

17.7

Ansvar

Behandlande klinik ansvarar för försäkringsmedicinsk bedömning och utfärdande av eventuella intyg, utlåtanden och receptförskrivning i anslutning till behandling, därefter tar kliniken på patientens hemort över uppföljningen.

17.8

Avslut av uppföljning

När uppföljningen avslutas ska den behandlande enheten ha ett avslutande samtal med patienten. Patienten bör också få en skriftlig sammanfattning av sin diagnos och behandling inkl. livslånga behov eller risker. I denna sammanfattning bör eventuella råd till primärvården framgå. Det bör framgå vart patienten ska vända sig med nya behov.

Vid behov av insatser från primärvården bör även remiss utfärdas för uppföljning, där det framgår vad som ska följas, tidsintervaller för kontroll samt symtom/fynd som ska föranleda återremiss till urolog/onkolog.

17.9

Livslång symtomkontroll efter avslutad uppföljning

Överlämning till primärvården bör vara aktiv, vilket innebär att den som har ansvaret för patienten tar kontakt, muntligt och skriftligt, med nästa instans. Den som aktivt överlämnat har fortsatt ansvar till dess att mottagande instans bekräftat att kontakt tagits med patienten.

17.10

Bakgrund och evidensläge

I dag finns ingen evidens för vilket uppföljningsprogram som är mest lämpligt för att upptäcka återfall för patienter som behandlats för njurcancer. Strukturerad uppföljning och registrering bedöms öka kunskapen och i förlängningen leda till ett bättre omhändertagande.

17.10.1

Sammanfattning av kunskapsläge och rekommendationer vid uppföljning efter kirurgi eller ablation av njurcancer

Sammanfattning av kunskapsläget

Evidensnivå

Uppföljning kan upptäcka lokalt återfall eller metastaser medan patienten fortfarande är kirurgiskt botbar.

4

Risken för återfall är densamma efter nefronsparande kirurgi som efter nefrektomi vid tumörer < 4 cm.

3

Patienter som följs upp har bättre total överlevnad.

3

 

Rekommendationer

Evidensgrad

Uppföljning efter njurcancerbehandling bör vara stratifierad och baserad på risk för återfall.

Stark

Överväg att intensifiera uppföljningen hos patienter efter nefronsparande kirurgi av tumörer > 7 cm eller hos patienter med positiv kirurgisk marginal.

Svag

Riskstratifieringen kan baseras på befintliga klassificeringssystem som UISS eller SSIGN-score (länkar?)

Stark

Det finns ett stort behov av framtida forskning för att avgöra om uppföljning kan förbättra patientens överlevnad. I en framtid kan man hoppas på genetisk profilering och prognostiska markörer för att bestämma risken för återfall över tiden.